Dziewięć lat po dziennikarskiej prowokacji były mecenas K. skazany
Dziewięć lat po dziennikarskiej prowokacji były mecenas K. skazany
Data publikacji: 09 grudnia 2022 r. 14:07
Ostatnia aktualizacja: 13 grudnia 2022 r. 14:52
Dziewięć lat temu dziennikarze TVN zorganizowali prowokację w siedzibie szczecińskiego adwokata Marka K., który zgodził się za 65 tys. zł sfałszować testament. Całość została nagrana ukrytą kamerą, a w chwili przyjmowania pieniędzy zjawili się funkcjonariusze Centralnego Biura Śledczego Policji.
Adwokat został zatrzymany, a potem wyszedł za kaucją 300 tys. zł. W czwartek zapadł wyrok.
Przez trzy lata proces nie mógł się rozpocząć, ponieważ wielu sędziów utrzymywało z K. prywatne znajomości (K. był mężem sędzi) i nie chciało prowadzić sprawy. Kiedy sprawa weszła na wokandę, oskarżony zaczął chorować i na sprawy się nie stawiał. W 2017 r. za wyrok w innej sprawie stracił „papiery” jako adwokat.
Oskarżony razem z zasiadającą z nim na ławie sekretarką Ewą T. sfałszowali kilka testamentów. Obrońca oskarżonego mec. Dariusz Babski w trakcie procesu twierdził, że nie były spełnione warunki do dziennikarskiej prowokacji, która według niego nie istnieje, więc jego klient jest niewinny.
W czwartek przed Sądem Okręgowym w Szczecinie zapadł wyrok. Sędzia Paweł Balcerowicz skazał K. na sześć lat więzienia, a Ewę T. na 18 miesięcy z zawieszeniem na trzy lata. Sąd stwierdził, że adwokat wykorzystał swoją wiedzę do czerpania korzyści materialnych w sposób sprzeczny z prawem. Dodał, że tłumaczenie oskarżonego, iż ten nie wyraził zgody na nagrywanie, nie ma znaczenia, gdyż działanie dziennikarzy było zgodne z prawem prasowym. Wbrew twierdzeniom obrony żaden z dokumentów zatrzymanych w kancelarii nie został wykorzystany wbrew tajemnicy adwokackiej.
Sądy i służba zdrowia to koń trojański Polski których nikt nie potrafił i nie potrafi zreformować aby działały sprawiedliwie i normalnie w stosunku dla każdego obywatela
AnnaW
2022-12-10 08:34:28
Wolne sady, wolniej już nie można
Dziewięć lat temu
2022-12-10 00:27:20
masakra w tych sądach...
Cejrowski miał rację
2022-12-09 23:00:23
Wszyscy won! Nie jesteście godni zaufania!
ciecia
2022-12-09 21:45:17
ciecia osoba jest broniona jak niepodległość , a przedawnić w takim tempie to i ślimak jest szybszy w poruszaniu się
Sądy
2022-12-09 21:42:45
Sądy dzisiaj - ja ci gwarantuję - nie rozstrzygną żadnej sprawy przed wyborami. Żadnej. Przez rok nie zrobią, ku***, nic. Będą prowadzić sprawy - i ch***
batonik
2022-12-09 21:40:05
Kradzież batonika za 0,99 gr złodziej , tego czynu przez sędziów , skazany jest na karę więzienia , i jak długo to trwało czy wymyślenie , że sędzia był roztargniony kradnąc 50 zł na stacji paliw trwało krócej ?
Do jd
2022-12-09 21:35:02
Mecenas Dubois powołał się na przepis prawny stosowany w USA , i nie wątpliwie sędzia nam sprzyjał , zapoznaj się jak to było jd .
Tygry6
2022-12-09 21:12:50
Brawo dla obrońcy D Babski popisał się brawo, brawo
Obrona Neumanna.
2022-12-09 18:47:06
A Grodzkiemu trzeba będzie jakoś przedawnić.
czytam
2022-12-09 18:21:20
młyny q..a nie Niesprawienności? Niestrawienności? G...o wymierne w PLN.
9 lat
2022-12-09 16:53:12
Rzeczywiście, wolne sądy, skoro to trwało aż prawie dekadę!
Anna Maria
2022-12-09 16:44:52
To dobry chłopak był i mało pił ...
Wolne sądy
2022-12-09 15:42:21
9 lat albo i dłużej... Jak się najwyższą kasta zakręci to taki proces może się toczyć aż do przejścia w stan spoczynku... Żyć nie umierać...
Fred
2022-12-09 15:29:50
9 lat to się chyba pokolenie sędziów wymieniło..to są kpiny
No-no..
2022-12-09 14:57:01
Neumann nie dał rady? Ale dziewięć lat, to też duży sukces "Wysokiej Sprawiedliwości".
Zgadzam się na przechowywanie moich danych osobowych na urządzeniu, z którego korzystam w formie tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych (w tym na profilowanie i w celach analitycznych) przez Kurier Szczeciński sp. z o.o. Więcej w naszej Polityce Prywatności.