Piątek, 22 listopada 2024 r.  .
REKLAMA

Burza wokół grantów (akt. 1)

Data publikacji: 17 sierpnia 2020 r. 12:42
Ostatnia aktualizacja: 24 sierpnia 2020 r. 16:39
Burza wokół grantów
 

W poniedziałek (17 sierpnia) został zorganizowany nabór do Zachodniopomorskiego Systemu Grantowego dla przedsiębiorców w naszym regionie, którzy ucierpieli z powodu pandemii koronawirusa. Od rana płyną do nas sygnały od rozżalonych przedsiębiorców, że nie mieli szans na pieniądze, bo nabór skończył się zaraz po tym, jak się zaczął. Marszałek Olgierd Geblewicz mówi, że sam nie jest zwolennikiem zasady "kto pierwszy, ten lepszy", ale taki był wymóg Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej.

Nabór rozpoczął się o g. 8.30. Wedle Samorządu Województwa skończył się po 11 minutach.

Paweł Nowakowski, który składał wniosek o grant w imieniu wydawnictwa FORMA – od maja do lipca tego roku jego obrót zmniejszył się o 70 % w porównaniu z analogicznym okresem sprzed roku - opowiada, że na start czekał od g. 7.28. 

- O 8.30 wyświetlił się wniosek, miały pojawić się przyciski, nie pojawiły się, więc odświeżyłem stronę – opowiada. - W wersji demo wszystkie dane wchodziły automatycznie, teraz było inaczej, trzeba je było wpisać. Dlatego wniosek wysłałem o 8.42. I było już za późno. Moim zdaniem ten nabór trzeba odwołać i zarządzić go jeszcze raz, by mogli w nim wziąć wszyscy, nawet, gdyby wartość grantów w złożonych wnioskach przekroczyła 50 000,00% kwoty alokacji przeznaczonej na udzielenie wsparcia. Obowiązkiem urzędników jest przyznać pomoc najbardziej potrzebującym, a nie najbardziej cwanym.

Prof. Ewa Kołodziejek z Uniwersytetu Szczecińskiego napisała na Facebooku: „Pomagałam dziś swojej sąsiadce, krawcowej, złożyć wniosek o dotację z Zachodniopomorskiego Pakietu Grantowego. Wnioskodawcy mają na to 3 dni, do środy. W zasadzie powinnam napisać "mieli", bo nabór skończył się dzisiaj po kilkunastu minutach. Zastanawiam się, jakie kryteria przyjął Samorząd Województwa: czy trudną sytuację finansową mikroprzedsiębiorcy, czy jego biegłość informatyczną? Moja sąsiadka nie ma i nie będzie miała żadnych szans, bo słabo radzi sobie z komputerem. Czy tak powinna wyglądać troska o los małych firm? Sąsiadka jest rozżalona, a ja jestem trochę zła...”.

Do naszej redakcji płynęły też sygnały od Czytelników

- Po otwarciu możliwości składania wniosków, gdy przedsiębiorca wpisał swoje dane, cały czas pojawiały się komunikaty, że w zapisie są błędy. Po 20 minutach pojawił się komunikat, że złożone wnioski przekroczyły pulę przewidzianą w projekcie. I nabór został zakończony. To jakaś lipa – denerwuje się pani Hanna (imię zmienione).

Dodajmy, że były też opinie utrzymane w innym duchu.

– Do wypełniania wniosku przystąpiłam równo o godzinie 8.30. Dzięki temu, że skorzystałam kilka dni wcześniej z dostępnej wersji demo wniosku mogłam odpowiednio przygotować się do wypełnia finalnej wersji – podkreśla pani Paulina (imię zmienione), której udało się wniosek złożyć. – Uważam, że kto tego nie zrobił miał małe szanse na złożenie. Mi łącznie wypełnienie zajęło ponad 9 minut, a mój wniosek był około 950 w kolejności. Mam nadzieję, że uda mi się zdobyć grant.

- Wiadomo było, że to walka z czasem, ale można było wypełnić wniosek ćwiczebny, żeby zobaczyć, jak to się robi i przygotować potrzebne dane. Oczywiście taki konkurs, kto pierwszy ten lepszy nie jest dobrą formułą. Jak poluzowano kryteria (z min. 70-procentowego spadku na min. 50-procentowy) to należało powiększyć również pulę środków – uważa pani Marzena (imię zmienione). – Niemniej jednak mogę potwierdzić, że mnie się udało, choć też musiałam poprawiać błędy, w tym ręcznie wprowadzić PKD, bo nie czytał z systemu. Ale nie czekałam aż zacznie wczytywać, tylko wpisałam (była taka możliwość). W wyścigach tak zawsze jest, że nie wszystkim się uda.

W sprawie grantów wypowiedział się także marszałek Geblewicz

- Spodziewaliśmy się, że nabór zakończy się bardzo szybko, gdyż zainteresowanie konkursem było duże. Nie jestem zwolennikiem zasady grantów w formule „kto pierwszy, ten lepszy”, ponieważ pomoc nie zawsze trafi do tych, których kryzys dotknął najmocniej. Ale takie były reguły konkursu opracowane w Ministerstwie Funduszy i Polityki Regionalnej dla wszystkich regionów, które zadeklarowały udział w tej firmie wsparcia. Cieszę się, że mogliśmy po raz kolejny pomoc przedsiębiorcom i zachęcam do obserwowania informacji o kolejnych konkursach na inwestycje i odtwarzanie miejsc pracy po COVID-19.

Granty na kapitał obrotowy są częścią Zachodniopomorskiego Pakietu Antykryzysowego. Wsparcie firm w czasie kryzysu wywołanego pandemią uzupełnia oferta pożyczek płynnościowych o wielkości do 250 tys. złotych, które oferowane są u wielu pośredników w regionie ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego oraz Zachodniopomorskiego Funduszu Rozwoju. Ponadto środki unijne w dyspozycji Zarządu Województwa wspierają utrzymanie miejsc pracy, finansując „postojowe”.

Marszałe Geblewicz zapowiada także, że czynione są wysiłki, by kolejne pieniądze dla przedsiębiorców, tym razem na inwestycje, mogły trafić jeszcze jesienią br. Trwają negocjacje z Komisją Europejską.

Jest stanowisko Wojewódzkiego Urzędu Pracy

Mamy też stanowisko Wojewódzkiego Urzędu pracy w tej sprawie. W przesłanym do naszej redakcji komunikacie przeczytamy: „Nabór wniosków w ramach projektu „Zachodniopomorski pakiet Grantowy” uruchomiony został 17.08.2020 o godz. 08:30:00. Generator wniosków tj. system informatyczny, służący do złożenia elektronicznej wersji wniosku o udzielenie grantu, dostępny na stronie wup.witkac.pl, funkcjonował prawidłowo i bez zakłóceń, w wyniku czego złożonych zostało 2007 wniosków, na łączną kwotę 64 182 149,07 zł. Po przekroczeniu 130% kwoty alokacji przeznaczonej na udzielenie grantów, zgodnie z § 5 ust. 5 Regulaminu udzielania grantów w ramach projektu „Zachodniopomorski Pakiet Grantowy”, system automatycznie zablokował możliwość składania kolejnych wniosków, o czym każdy wnioskodawca został poinformowany wygenerowanym w aplikacji komunikatem. Ostatni wniosek został złożony o godzinie 08:40:39”.©℗

Alan Sasinowski

Fot. Ryszard Pakieser

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

Do @ Maciej
2020-08-24 16:14:37
Wypełniałem wniosek dla taty, wiek 65+...
Zdrowy rozsądek
2020-08-22 10:59:19
50mln dzielone na tylko 20tys firm (W regionie jest ponad 200tys) to ledwo po 2500zł. Tu potrzeba min. 1 mld środków. I postawię pomnik temu, który wybierze idealne kryterium spadek przychodów ile% 50, 70, 90? Jakie branże? Zawsze będą niezadowoleni. Problemem nie jest tryb konkursu, problemem jest za mało pieniędzy!
Zdrowy rozsądek
2020-08-21 09:00:31
System działał jak na taką akcję bardzo sprawnie. Korzystałem z internetu z telefonu. Nawet się liczyłem z tym, że serwer będzie obciążony i być może nawet się nie zaloguję. Pani Małgorzata wiadomo, nic nowego poglądy ma w danej chwili takie jak akualnie rządzący. Zmieni się rząd to zmieni poglądy. Lepiej niech w rządzie załatwi więcej pieniędzy na granty i uruchomi kolejne konkursy. To wtedy pomoże przedsiebiorcom. 50 mln to było wiadomo, że to kropla w morzu potrzeb.
Racjonalista
2020-08-21 01:10:42
Nie ma idealnych systemów przyznawania grantów. Informacje były dużo wcześniej, każdy wiedział jakie są zasady. Konsultacje też były z przedsiębiorcami czego efektem było obniżenie progu z 70 do 50%, czego nie popierałem, ale sami przedsiębiorcy tego chcieli. Oczywiście można było też rozdać wszystkim po 500 zł. Niestety tam gdzie pieniądze i ktoś się nie załapie zawsze będzie krytyka i hejt. Ja nie mam z tym problemu, trudno nie dostanę, a dostanie sąsiad... takie życie, ale takich mamy ludzi, że gul im skacze jak coś nie po ich myśli.
@ Maciej
2020-08-20 20:49:08
Serio ?!? Wprowadzając wniosek musiałeś dodatkowo korzystać z bazy CEiDG żeby wypełnić PODSTAWOWE dane firmy której jesteś właścicielem/zarządzającym/managerem ?
Paweł
2020-08-19 22:05:03
To straszne co zrobili przedsiębiorcom. Przecież w innych województwach zrobił się ten sam problem wystarczyło inaczej to zorganizować po takich doświadczeniach. Ci urzędnicy są na tak wysokich stanowiskach a myślą tak nisko...
Marek
2020-08-19 12:22:34
Tutaj trzeba wyjaśnić wszystkie wątpliwości bo to przecież nie są czyjeś prywatne pieniądze tylko pieniądze publiczne.Transparentność przede wszystkim w demokracji.
Piotr
2020-08-19 12:19:59
Złodzieje w postaci geblewicza, dogadali się z kolesiami, którzy mieli spadek mniejszy jak 70% i mamy 50. Marszałek twierdzi, że po konsultacjach z przedsiębiorcami, żeby więcej firm skorzystało, a z drugiej strony mówi, że zdaje sobie sprawę, że środki rozejdą się błyskawicznie... mają nas za głupców i kradną ile się da, złodzieje.
Maciej
2020-08-18 18:28:15
Ja również mimo przygotowania podstawowych danych tak aby były pod ręką zostałem zaskoczony przez brak m.in. pobrania danych po wpisaniu nr NIP. Po kilku próbach wpisałem dane ręcznie po otwarciu strony z CEiDG. Jak widać było to na wagę złota. Wniosek klepnąłem o 8:39 z komunikatem że już po obiedzie, potwierdzenie mam na 8:41 z nr ponad 4000....
Czytajacy22
2020-08-18 17:39:12
Kochani rozumiem, że wielu się wpieniło ale nie powielajcie tez bez sprawdzenia. Kto powiedział lub gdzie jest napisane, że numer wniosku to numer złożenia wniosku? Akurat ja obstawiam, że to numer niejako otwarcia wniosku. Ktoś podnosi ten wątek, że ktoś napisał, że po 9min miał numer 950 a ktoś inny po 9min 3300 i jak to możliwe? A no możliwe bo ktoś rozpoczął później ale poszło mu sprawniej i skończył w tym samym czasie mimo, że rozpoczął później. Numery początkowe mega inne ale czas złożenia prawie taki sam, tak mogło być. Osobiście mi się wydaje, że te numery były nadawane na starcie wypełniania wniosku i wszystko by się zgadzało. A, że wszyscy się rzucili równo o 8.30 to po 30sek już były rozpoczęte wnioski z numerami pewnie 1000-2000 lub więcej. Wg mnie, na logikę, numery wniosków to nie są numery kolejności złożenia tylko ewentualnie kolejności startu wypełnienia. To tak dla tych, którzy szukają na siłę dziury w całym. Dla jasności, nie wiem czy ja się załapie ale niektórzy już przesadzają z teoriami i krytyką.
Bez partyjna 🙂
2020-08-18 14:33:38
Czytałam artykuł od pani, której imię po zmianie podali Paulina a mianowicie o tym że zajęło jej ponad 9min i była około 950. Mi też zajęło 9 min i niecałe 10 sek. i udało się wysłać ale pokazało że nr wpływu był ponad 3300. Dla mnie to nie zrozumiałe, albo pani Paulina wprowadza w błąd innych.
Europa
2020-08-18 13:50:54
Czy tu nie doszło do naruszenia równościowych standardów europejskich i dlaczego zmieniono kryteria z 70 na 50?
Poganiacza klawiszy
2020-08-18 12:22:29
U mnie koniec o 8.39 Konieczna skarga na zmianę kryteriów przyznawania grantów do Unii Europejskiej
@mąż
2020-08-18 11:49:48
Dopiero teraz jej przeszło?To jak ona postrzega świat i dlaczego jej nie pomagasz przejrzeć na oczy musiała aż czekać do 08.40? nie liczcie że cokolwiek powtórzą w naborze porzućcie nadzieję
@ Ech
2020-08-18 11:45:52
Dlaczego zawsze "udaje" się tylko ludziom związanym z PO i SLD ? Chcesz jeszcze jednego naboru? Po co , przecież znowu "szybsi" będą wasi ludzie. A ci wolniejsi to jak napisała wasza "Gazeta Wyborcza" są : "nieudolnymi ludżmi , nie radzącymi sobie w nowej rzeczywistości".
@Miro
2020-08-18 00:47:49
Cyt. "Ciekawe czy powtórzą przy tak dużej liczbie rozżalonych i zawiedzionych złym działaniem systemu". Po powtórce liczba niezadowolonych będzie dokładnie taka sama. Bo pula była ograniczona. Może ktoś, kto wcześniej nie ćwiczył, a była taka możliwość, teraz poćwiczy i mu się uda to zrobić szybciej. Kto inny wtedy wyleci z kolejki. Wtedy "nowi niezadowoleni" będą żądali powtórki. I tak w kółko.
Ech
2020-08-18 00:42:54
Oczywiste jest, że ci, którym się nie udało, będą uważali, że to było nieuczciwe. A to nieuczciwe wobec osób, które prawidłowo wypełniły wnioski i były po prostu szybsze. Oczywiste jest też, że pieniędzy było za mało. Może zatem zrobić jeszcze jeden nabór, dla tych, którym się nie udało. A pieniądze wziąć z tego miejsca, z którego mieli je wziąć posłowie dla siebie i żony prezydenta?
Mąż
2020-08-17 22:43:48
Moja żona jest fanką PO i p. Geblewicza, ale dzisiaj o 8.40 trochę jej jakby przeszło.
anty PO
2020-08-17 22:11:58
wiadomo że kasę dostali tylko kolesie z PO
Karol
2020-08-17 21:26:36
Jak poluzowano kryteria (z min. 70-procentowego spadku na min. 50-procentowy).To jest bardzo dobre pytanie.Marszałek Geblewicz twierdzi że zmiana miała miejsce po konsultacjach z przedsiębiorcami.To znaczy z przedsiębiorcami którzy mieli spadek mniejszy niż 70%?I ci najmniejszy najbardziej poszkodowani często ze spadkiem 80% zostali na lodzie a szczupaki mają się dobrze.Paweł Nowakowski czy Ewa Kołodziejek sygnalizują że nie uważają formuły za najszczęśliwszą.Myślę że te wyjaśnienie konsultacji jeśli były powinno rozwiać potencjalne zastrzeżenia.Niektórzy już straszą CBA niepotrzebnie bo urząd wszystko transparentnie wyjaśni
;-))
2020-08-17 20:00:38
Co tam się martwicie -ważne że jest kasa dla "ciężko pracujących osób" na pincet, 300, 13-14 emeryturę, bon turystyczny ,wyprawkę i inne socjale ,tam limitów czasowych nie ma we wnioskach -może być na piśmie byle ktoś umiał pisać a czy wyda to na harnasia, małpki,tatuaż,tipsy,nowy smartfon czy papieroski nikt tego przecież nie sprawdza-chyba że somsiad co ma mniej i na to płaci a tzw. przedsiębiorcy niech sobie radzą !!!! truskawki zbierać jak nauczyciele !, janusze biznesu , suweren się bawi na wakacjach nad morzem i się śmieje bo na koncie a raczej u listonosza od dawna wszystko się zgadza i będzie WINCEJ I WINCEJ I DEJ I DEJ !!!
dobra wtyczka
2020-08-17 18:58:48
niektórzy najmowali do tej robótki informatyków być może z Urzędu albo mających znajomych znajomego....
Mika
2020-08-17 18:46:31
Ja dokładnie o godz.8.37 nacisnęłam wyślij i już było po naborze.
Ewa
2020-08-17 18:17:18
W wersji demo wszystkie dane firmy można było pobrać z ceidg, w wersji normalnej trzeba było je wpisać. Coś było nie tak z systemem, nie rozumiem, jak to się stało, że niektórzy nie mieli takich problemów.
;-))
2020-08-17 17:29:42
Konkurencyjna strona pisała o tym już kilka dni temu, mający konto w WUP też pewnie już wiedzieli a o pomocy pisano już kilka miesięcy temu ale jak się nie jest na bieżąco z dotacjami ,grantami i wiadomościami w internecie itd. to takie są skutki, przecież w tv przed wydaniem "wiadomości" nikt tego nie będzie reklamował.Jak na allegro promocja czy w biedronce kto pierwszy ten lepszy.A jak ktoś do tej pory nie nauczył się obsługi komputera mógł o to kogoś poprosić jak Pani krawcowa lub najwyższa pora iść na kursy komputerowe, dla osób 50+ takie tematy ogarniaja centrum seniora przy Bol. Śmiałego czy rady osiedli i kluby osiedlowe.Cieszcie się że cokolwiek marszałek zorganizował dla lokalnych firm -przecież podobno tarcza rządowa wszystkim "pomogła"... to po co jeszcze więcej ?
HogoFogo
2020-08-17 17:14:47
Te dumne wpisy "sprawnych", "szybkich" i "dobrze przygotowanych" są jak opowieści o powrocie z wakacji: "Wszyscy stali w korkach, a ja nie". Albo totalna bujda, albo facet mijał korki pasem awaryjnym.
@To był wyścig
2020-08-17 17:10:22
Ciebie nie dotknęły opisane przez innych problemy techniczne? Wpisywałeś ten wniosek na terminalu w Urzędzie Marszałkowskim?
Użalanie naiwniaków.
2020-08-17 16:48:18
Przestańcie się użalać nad sobą. Z Geblewiczem nie wygracie. Na razie. Teraz czas na CBA. Muszą pilnie sprawdzić , kto dostanie najwięcej kasy i jakie są ich powiązania z politykami z PO. Trzeba działać , a nie narzekać. CBA musi koniecznie przesłuchać ludzi Geblewicza odpowiedzialnych w Urzędzie Marszałkowskim za system informatyczny. Tu jest sedno problemu. Ci informatycy to klucz do wyjaśnienia sprawy i ukarania winnych.
Granty czyli kasa dla swoich.
2020-08-17 16:34:34
Granty czyli kasę dostaną , jestem tego dziwnie pewien , w większości przedsiębiorcy związani z Platformą Obywatelską i Lewicą , oraz ci którzy wpłacają kasę na fundusze wyborcze tych partii. Sorry , ale taki mamy klimat w zachodniopomorskiem. Płacz i użalanie nie pomoże. Tam , gdzie jest kasa do wzięcia nie ma litości. Geblewicz mówi , o kolejnych pieniądzach na inwestycje. Macie ochotę ? Nic z tego. Tu Platforma rządzi , frajerzy.
Sposób rozdziału tych środków
2020-08-17 16:20:19
wzięty z czasów głębokiego PRL. Przywieziono trzy komplety "Sztorm" i jedną wersalkę do sklepu meblowego, a przed sklepem kolejka na 200 osób i lista społeczna. Kierownik wychodzi do ludzi i mówi, że sprzedaż tylko na asygnaty dla kombatantów.
To był wyścig
2020-08-17 16:02:37
Byłem w okolicach 200 miejsca. Miałem wszystkie swoje dane pod ręką od numeru konta, po otwarte ceidg. Wniosek wprowadzałem 3 minuty. Gdyby podegrały mi się wszystkie dane zamknąłbym się w dwóch minutach. Wersje demo ćwiczyłem około 15 razy, więc odpowiednio się przygotowałem. Każdy mógł się odpowiednio przygotować.
Mareczek
2020-08-17 15:36:33
Kto miał dostać to się załapał, proste.
Alokacja
2020-08-17 15:14:21
Marszałek zrobił samozatrudnionym 'czarny piątek'. Dziękujemy uniżenie za manifestację buty, arogancji i nienawiści.
uhahahahahaha...
2020-08-17 15:11:06
Świetna Gra!! To przypomina mi dzień kiedy zapisywałem dwie córki na tzw Uniwerek dla dzieci.. Dudek czy jakoś tak... Jedna się dostała a druga nie... Robiliśmy to na dwa kompy wtedy... "świetna zabawa". Oni jak rozumiem tę "grę" znają. Tu już ktoś napisał.. kiedyś dowiemy się, że "królik ma dużo kolegów". Ja to wiem, spadek w firmie wielki i durnia nie będę z siebie robił... Wszyscy grają a zawsze wygrywają "Niemcy". Ja do nich nic nie mam, fajny naród, to tylko tzw cytat.
Obserwator
2020-08-17 15:03:33
Sam pisałem wniosek, przygotowałem wszystkie dane, wszystko było pod ręką, 830 niespodzianka - potwierdź logowania, minuta w plecy, później chwila na aktywację systemu, cały wniosek wpisany i zatwierdzony 836 - odmowa system pełny, ludzie piszą i się chwalą, że już o 842 mieli nr ileś tam i wniosek złożyli (chyba w innej strefie czasowej to pisali), inni nie widzieli przycisków (sam tak miałem przez chwilę) Więc jak to jest czy cały ten cyrk jest tylko po to by jeszcze ludzi skłócić Czy dostają tylko swoi, którzy wnioski mogli wgrać a nie wpisać Jak to jest, że potrzebujący a nie za biegły w wypełnianiu dokumentów nie ma szans na grant przecież to nie xgame tylko gospodarka i zwykli ludzie. Odnoszę wrażenie, że teraz już tak będzie "TYM DAMY TAMTYM NIE, TYM PRZYTNIEMY TYM NIE - LUDZI SKŁÓCIMY TO RAZEM SIĘ NIE POSTAWIĄ" I O TO CHODZI
Jarek 13
2020-08-17 14:40:51
Nie można przejść obojętnie wobec takiej lipy! Od razu widać, że skoro wypełnienie wniosku zajmuje określony czas to trzeba zrobić "udoskonalenie" i oszukać serwer poprzez szybsze wgranie danych. Myślę, że specjaliści od zabezpieczenia stron powinni się dokładnie temu przyjrzeć - bo najprawdopodobniej zostały one tutaj złamane. Najgorsze jest to, że dotyczy to oficjalnej strony urzędu, która powinna być dobrze chroniona!
Tadek
2020-08-17 14:36:20
Moja firma ma 100% spadku przychodu przez Covida. Już na starcie wypełniania wniosku miałem problem, bo system nie chciał pobrać moich danych po wpisaniu nipu. Potem zanim się przeklikałem przez wszystkie pola, to było już po naborze. Bardzo dziękuję za taką pomoc!
skandal
2020-08-17 14:31:39
Czyli Nowak miał większe szanse niz Brzęczyszczykiewicz bo miał krótsze nazwisko .Skandal
@Igor
2020-08-17 14:30:53
Jak zwykle: "tylko leniwe głupki nie dostana dotacji". Tę bajeczkę już znamy. Dziwnym trafem "najszybsi" i "najmądrzejsi" zwykle są z kręgu osób zaufanych - ale o tym dowiemy się nie wcześniej niż za kilka lat.
Jakub
2020-08-17 14:27:42
Jest wiele niescislosci. W wersji demo dane zaciagy sie wszystkie dane firmy- w wersji normalnej trzeba bylo je wpisac. To jest niezgodnosc obu wersji!!! To podstawa do podwazenia tej platformy. Bledy ktore sie wywalaly- system nie byl przygotowany do takiej liczby osob. Poza tym to nie sprawiedliwa pomoc. Promujaca osoby z szybkil laczem i umiejetnosciami szybkiego pisania na klawiszach. To miala byc sprawiedliwa pomoc dla wszystkich? Tak sie wspiera przedsiebiorcow? Szkoda, ze nie trzeba bylo zapaczyc zdjecia genitaliow do oceny!
Miro
2020-08-17 14:12:27
Po konsultacjach z przedsiębiorcami przychyliliśmy się do postulatu obniżenia kryterium dot. przychodów, by dać szansę większej grupie firm na zdobycie grantu – mówi Olgierd Geblewicz, marszałek województwa zachodniopomorskiego.No i tak była większa grupa firm że po 7 minutach było po rozdziale.
były trampek
2020-08-17 14:08:38
Pamiętam, że była jakaś aplikacja/program, który automatycznie wygrywał licytacje na Alledrogo i zwyczajny człowiek nie miał szans kupić po okazyjnej cenie nic. Jeśli program robiony jest przez człowieka to człowiek może też taki program hakować wystarczy znać algorytm. To jest NIESPRAWIEDLIWE że człowiek przegrywa z maszyną.
Igor
2020-08-17 14:06:03
Każdy mógł kilka dni wcześniej przejrzeć wniosek i poćwiczyć szybkie wpisywanie danych. Wystarczyło trochę zaangażowania.
Pan Marszałek chciał dobrze.
2020-08-17 13:58:05
Tylko rząd mu kazał zrobić źle.
HogoFogo
2020-08-17 13:56:39
Równie dobrze można było o 08.30 zrzucić walizkę pieniędzy z dachu Urzędu Marszałkowskiego na ulicę - nie się ludzie o nią biją.
Miro
2020-08-17 13:44:34
Ciekawe czy powtórzą przy tak dużej liczbie rozżalonych i zawiedzionych złym działaniem systemu.
Eliza
2020-08-17 13:35:47
O,to marszałek jest w pracy!Ostatnio nie można było go dostrzec nawet na święto 100 lecie bitwy warszawskiej.Dobrze że dogląda przyznawanie grantów pomocowych no i sam mówił że się spodziewał że nabór zakończy się bardzo szybko.Wielki dobrze zorientowany gość
Tateusz
2020-08-17 13:27:40
Jak odwołać? Każdy miał taką samą szansę. Informacja o naborze była przedstawiona odpowiednio wcześniej. Rozgarnięty człowiek domyślił się, że pieniądze bardzo szybko się rozejdą. Udostępniona wersja demo pozwalał przygotować się wcześniej. Mi jakoś dokładnie o 8:30 przyciski się pojawiły.
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA