Piątek, 22 listopada 2024 r.  .
REKLAMA

Energia dla klimatu czy odwrotnie?

Data publikacji: 25 czerwca 2023 r. 14:46
Ostatnia aktualizacja: 25 czerwca 2023 r. 20:11
Energia dla klimatu czy odwrotnie?
– Ministerstwo Klimatu i Środowiska poinformowało, że udostępniło prekonsultacyjny scenariusz prognostyczny dla sektora wytwarzania energii elektrycznej. Czy planowana transformacja energetyczna zadowoli organizatorów strajków klimatycznych? Fot. Arkadiusz WIERZBA/archiwum  

Do 30 czerwca potrwają prekonsultacje aktualizacji „Krajowego planu na rzecz energii i klimatu na lata 2021-2030” (KPEiK) oraz Polityki energetycznej Polski do 2040 roku (PEP2040) – poinformował resort klimatu i środowiska.

Ministerstwo podkreśliło w komunikacie, że zaprasza do wzięcia udziału w procesie zbierania opinii dotyczących krajowej wizji niskoemisyjnej transformacji energetycznej w kontekście wzmocnienia bezpieczeństwa energetycznego i suwerenności energetycznej, a także kształtowania wkładu Polski w unijne cele klimatyczno-energetyczne do 2030 roku. Wyjaśniono, że chodzi o prekonsultacje mające na celu przygotowanie projektów aktualizacji krajowych dokumentów strategicznych dotyczących sektora energii, w tym „Krajowego planu na rzecz energii i klimatu na lata 2021-2030” (KPEiK) oraz Polityki energetycznej Polski do 2040 roku (PEP2040).

„Celem tych konsultacji jest również ustalenie szans, wyzwań oraz niezbędnych działań, narzędzi i środków niezbędnych dla zrównoważonego rozwoju sektora energii” – dodano.

Resort przekazał, że prekonsultacje potrwają do 30 czerwca 2023 roku i stanowią dodatkowy etap zbierania opinii. „Projektowane dokumenty strategiczne będą poddane pełnym konsultacjom publicznym i uzgodnieniom w późniejszym okresie, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa” – przekazano.

Ministerstwo poinformowało, że udostępniło prekonsultacyjny scenariusz prognostyczny dla sektora wytwarzania energii elektrycznej. „Ten scenariusz odzwierciedla obecne trendy i stanowi punkt wyjścia do dalszych prac nad kompleksową aktualizacją strategii energetycznej, która obejmować będzie wszystkie sektory gospodarki” – dodano. 

(t)

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

@@@;/
2023-06-27 19:25:53
Skrót skrótem a US to United States więc lepiej odróżnić by nie było pomyłki (przy poziomie absolwentów produkowanych na wydziałach uniwersytetu w Szczecinie to raczej nietrudne). Tak więc moje pytania dalej aktualne.
@@;/
2023-06-25 19:35:15
Skrót naszego uniwersytetu to US! A po politologii jest większość posłów i europosłów nami rządzących niestety. O ile nie po moskiewskich uczelniach wojskowych jak różni majorzy LWP
@;/
2023-06-25 16:52:47
Co ci da zmodernizowanie sieci przesyłowych? Na czym miałaby polegać modernizacja sieci przesyłowych? O co ci chodzi w tej wyliczance: "fotowoltaiki,wiatrakow,paneli itd" ? Jaka jest wg ciebie różnica między fotowoltaiką i panelami? Ile km linii przesyłowych zostało zmodernizowanych za czasów rządów POPSL ? Wiesz co to jest capacity factor? Masz jakieś wykształcenie kierunkowe czy jesteś po politologii na USz?
;/
2023-06-25 15:18:29
wystarczylo modernizowac sieci przesylowe zamiast rozdawac socjal pracujacych podatnikow na przepalenie to bylo by 10000 x wiecej fotowoltaiki,wiatrakow,paneli itd.
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA