W 2017 roku wchodzić tu mieli pierwsi widzowie. Niestety - projekt rozbudowy szczecińskiego Teatru Polskiego, na który wydano już 3 miliony złotych, utknął w miejscu i nie jest pewne, czy w ogóle doczeka się realizacji.
REKLAMA
We wtorek, o swoich pomysłach na wyjście z inwestycyjnego pata, radnych sejmikowej komisji kultury poinformował marszałek województwa. Całkowity koszt rozbudowy, planowanej na 2,5 roku, to 70 milionów złotych. Problem jest tylko jeden: pieniądze.
- Zakładaliśmy, że głównym źródłem finansowania będą unijne fundusze - mówił radnym komisji Olgierd Geblewicz, marszałek województwa. - Niestety, Komisja Europejska podjęła decyzję, że w obecnej perspektywie, na środki mogą liczyć tylko małe projekty kulturalne, do 5 milionów euro. To przekreśla takie ambitne propozycje jak nasza.
Marszałek w styczniu wystosował zaproszenie do Piotra Glińskiego, nowego ministra kultury.
- Nie oczekuję, ze w ciągu miesiąca uda mi się przekonać obecny rząd do inwestycji w teatr, którego Szczecin potrzebuje. Wiem natomiast, że jeśli nie zostanie stworzony mechanizm finansowania, to za rok nadal w sprawie teatru postępu nie będzie - stwierdził Geblewicz.
Więcej w środowym Kurierze szczecińskim i e-wydaniu z 17 lutego 2016
(ks)
Fot. Dariusz GORAJSKI
REKLAMA
Komentarze
Czego sie spodziewać
2016-02-18 11:26:35
....skoro tym zarządza goniec z goleniowskich wodociągów.....
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
gość
2016-02-18 07:45:24
Za 70 milionów to można wybudować nowy teatr i to z MIEJSCAMI PARKINGOWYMI!!!! Obecnie goście teatru parkują gdzie się zmieszczą, na trawnikach, tarasują przejścia tylko jeszcze na drzewach nie potrafią.Dlaczego nie ma dyskusji o nowym budynku teatru?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Przekręt
2016-02-17 15:56:44
Chyba nie o budowę czy rozbudowę Teatru Polskiego tu chodzi, lecz o pozyskanie na ten "księżycowy" projekt gruntów komunalnych (za darmo), którymi - po fiasku projektu- będzie mógł swobodnie rozporządzać nowy właściciel.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
przełomiec
2016-02-17 11:46:10
Jak to, przecież jeszcze wcześniej miał być teatr szekspirowski i muzeum morskie. Dobrze, że z Operą jakoś z biedą się udało (choć badziewiacki namiot w centrum pozostał)kiedyś trzeba zrobić wystawę pomysłów dyrektorów Pana Marszałka.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Po co ?
2016-02-17 10:10:48
PO co te wszystkie teatry jak potem okoliczna ludność i tak głosuje na jakiegoś Adolfa albo na innego Donalda ?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
fot
2016-02-17 08:20:35
A co to za sympatyczna pani pośrodku zdjęcia?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Dario
2016-02-17 07:04:58
Geblewicz to nieudacznik jak jego brat bliźniak ćwok krzystek
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
timek
2016-02-16 20:07:54
I znowu ogromna kasa na kulturę.
Były przełomy, które długo stały puste bo nikt nie wiedział co z nimi robić.
Teraz teatr, a wszystko na kredyt.
A coraz więcej ludzi nie stać na kulturę, ale kredyty (na kulturę) będą spłacać.
Może coś z tych 70mln lepiej przeznaczyć na żłobki, przedszkola a nie tylko zachwycać się nowymi inwestycjami ( kredyt), czy nas stać?
Dużo osób z kręgu władzy mówi, że Szczecin nie jeszcze bardzo zadłużony jak inne miasta, ale to chyba nie argument
Czy zwykły mieszkaniec może sobie pozwolić na ciągłe zadłużanie....
Łatwo się rządzi na kredyt
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
R.
2016-02-16 18:18:35
Problem taki, że Teatr Polski za bardzo na nową siedzibę czy modernizację nie zasługuje. Ta scena na mapie teatralnej kraju nie istnieje. Za to głośno jest o innym teatrze marszałkowskim - w Bydgoszczy...
Kiedyś Szczecin był istotnym punktem na mapie teatralnej Polski dzisiaj niewiele z tego zostało.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Nie szkodzi
2016-02-16 16:02:54
Ważne że 3MPLN już wpakowane
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
mm
2016-02-16 15:54:26
Marszałek Geblewicz zapomniał dodać, że pieniądze na teatr z Unii zwyczajnie przepadły, bo za długo urzędnicy oraz dyrekcja teatru grzebali się z projektem i pozwoleniami. Teraz próbuje ratować twarz zwracając się do nowego ministra kultury o pieniądze. A stary z PO nie dał?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Etatyzm
2016-02-16 15:42:14
Tak bardzo przydały by się etaty dla nierobów związanych z tą Inwestycją, która inwestycją nie jest.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
