Adwokaci godzą w dobre imię adwokatury

 

Wypowiedzi zamieszczone na blogu prowadzonym przez dwóch szczecińskich adwokatów „godzą w dobre imię Adwokatury”. Okręgowa Rada Adwokacka w Szczecinie w ten sposób oceniła zawarte w Blogu dla mężczyzn kontrowersyjne przemyślenia obu prawników.

Wcześniej zapytany przez nas Włodzimierz Łyczywek, dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Szczecinie, spointował treści zawarte w blogu: „To jest głupie. Czyli gorsze niż złe”. Rzecznik dyscyplinarny najwyraźniej ma podobne zdanie, bo wszczął już w tej sprawie postępowanie.

Przypomnijmy, że Blog dla mężczyzn prowadzi od lipca 2018 r. dwóch adwokatów, Wojciech Wojciechowski i Marcin Stopa (wpisów dokonuje pierwszy z nich). Składa się z dwunastu tzw. wpisów – każdy ma osobny tytuł: „Kobieta nigdy nie będzie cię kochać”, „Mężczyźni są inteligentniejsi od kobiet”, „Małżeństwo dla kobiety to biznes” itd. Każdy też porusza inny problem. Całość dotyczy relacji damsko-męskich widzianych z perspektywy mężczyzny i będących „wynikiem wieloletnich doświadczeń związanych ze stosowaniem prawa rodzinnego”. Podtytuł: „Czytaj i ucz się” sugeruje, że jest to napisana przez zawodowców swoista instrukcja dla mężczyzn rozwodzących się lub mających dopiero taki zamiar.

Czego czytelnik może się z tego bloga dowiedzieć? Np. że mężczyźni są inteligentniejsi od kobiet i że wszystko robią od nich lepiej. Kobiety z kolei nie potrafią kochać mężczyzn, są maszynami do rodzenia dzieci, chcą władzy, ale nie zamierzają brać za nic odpowiedzialności.

„Kobiety nie są złe. Po prostu są, jakie są. Nie można mieć do węża pretensji o to, że jest wężem albo oczekiwać od kreta, że zacznie widzieć i doceniać kolory, a od żółwia, że zacznie cwałować. Albo się to akceptuje albo żyje w świecie, który prędzej czy później zostanie zniszczony w konfrontacji z rzeczywistością” – czytamy w jednym z wpisów.

Blog dla mężczyzn wywołał oburzenie, szczególnie – co zrozumiałe – u kobiet.

– Odnoszę wrażenie, że autorzy wyszli ze swojej roli – denerwuje się Bogna Czałczyńska, pełnomocniczka Kongresu Kobiet. – Wbrew pozorom mało jest tam poruszanych kwestii prawnych. Dużo natomiast problemów z zakresu psychologii. Powołują się na jakieś naukowe lub pseudonaukowe prace, sugerując jakiś pozór przygotowania, a w rzeczywistości mamy do czynienia z bigosem. Tu jest wszystko, a zarazem nie ma ładu, spójności. Kiedy słyszę, jak ktoś woła o pokój między narodami, a jednocześnie szerzy uprzedzenia, wyczuwam w tym jakąś grę.

Jak się dowiedzieliśmy, rzecznik dyscyplinarny przesłuchał obu adwokatów i po analizie zebranego materiału dowodowego wszczął postępowanie. Niezależnie od tego, do poglądów wyrażonych przez adwokatów szczecińskiej Izby odniosła się Okręgowa Rada Adwokacka. Z dezaprobatą. ©℗

Leszek Wójcik

Fot. Robert Wojciechowski