Środa, 26 listopada 2025 r. 
REKLAMA

Cenckiewicz ma przeprosić Nitrasa

Data publikacji: 04 września 2019 r. 15:54
Ostatnia aktualizacja: 09 września 2019 r. 14:09
Cenckiewicz ma przeprosić Nitrasa
Fot. Dariusz GORAJSKI  

Historyk Sławomir Cenckiewicz ma przeprosić posła PO Sławomira Nitrasa za to, że insynuował, że jest on złodziejem. To nieprawomocna decyzja szczecińskiego sądu. Część argumentów historyka została uwzględniona, dlatego ma zapłacić  5 tysięcy złotych kary, a nie 10, jak domagał się Nitras. Cenckiewicz zapowiada apelację.

REKLAMA

Przypomnijmy: Nitrasowi nie spodobały się prześmiewcze memy opublikowane przez historyka, które nawiązywały do wydarzeń z grudnia 2016 roku, gdy poseł miał na sali sejmowej sięgać po rzeczy pozostawione przez polityków zjednoczonej prawicy – m.in. po książkę „Porozumienie przeciw monowładzy” Jarosława Kaczyńskiego. Zdaniem Nitrasa z memów wynikało, że jest złodziejem. Stąd sprawa cywilna. W pierwszej instancji sąd przyznał mu rację i zaocznie skazał Cenckiewicza na karę wysokości 14 tysięcy złotych. Historyk się odwołał.

Podczas rozprawy odwoławczej Nitras przekonywał, że w związku z oskarżeniami o złodziejstwo wylała się na niego fala hejtu. Według Cenckiewicza jego tweety żadnego oskarżenia o złodziejstwo nie zawierały. Przypomniano także, że Nitras był już skazany w trybie wyborczym za pomówienie.

- Sąd zobowiązuje Sławomira Cenckiewicza do opublikowania na portalu Twitter oświadczenia o następującej treści: „W informacjach publikowanych przez mnie na portalu Twitter zawarłem nieprawdziwe insynuacje dotyczące posła Sławomira Nitrasa, jakoby dopuścił się przestępstwa. Moje wpisy zawierają nieprawdziwe i naruszające dobra osobiste Sławomira Nitrasa sugestie, w związku z czym przepraszam” - powiedziała sędzia Joanna Kitłowska – Moroz z Sądu Okręgowego w Szczecinie. - Wolność jednego człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka. Nie można nikogo nazywać złodziejem, jeżeli nie ma na to dowodów.

Nitras przekonywał, że insynuacje zawierają trzy tweety Cenckiewicza – sąd uznał, że tylko jeden. Sąd nie zgodził się także na to, że przeprosiny powinny pojawić się na portalu kamienskie.info, jak chciał poseł. Ponadto Nitras chciał rekompensaty w wysokości 10 tysięcy złotych, ta kwota została obniżona do 5.©℗

(as)

Fot. Dariusz GORAJSKI

 

REKLAMA

Komentarze

PiS gdyby chciał to rozwiazałby problem sądów
2019-09-05 19:39:39
wystarczyło zrobić referendum - ludzie są tak wq*wieni na najwyższą kastę że bez problemu uwaliliby przywileje sędziowskie, odebrali immunitety, wymusili kadencyjność sędziów i możliwość odwoływania sędziów sprzeniewierzających się ślubowaniu sędziowskiemu w izbie dyscyplinarnej SN gdzie wyroki wydawaliby ławnicy (będący wprost emanacją źródła władzy czyli Narodu tak jak mówi to Konsytuacja).
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
2019-09-05 11:52:06
2019-09-05 13:29:48
Wymiar sprawiedliwości do wymiany tak piszesz ,obecnie się to nie udaje ,bo ta nadzwyczajna kasta kurczowo się trzyma swoich stanowisk .Po 13 października kiedy odbędą się wybory i obywatele zadecydują kto ma być ,za pewne odbędzie ponowne odbudowa wymiaru sprawiedliwości !
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
2019-09-04 16:01:19
2019-09-05 13:23:37
szakal w Inowrocławiu jest ferma trolli i się do tego nic nie odnosisz, pytam dla czego .Cenckiewicz ma prawdziwe dane tak czy nie ,udowodnij szakal ?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
swoim kłamstwem:
2019-09-05 13:20:01
Przed laty poseł Sławomir Nitras zarzucił Teresie Lubińskiej, kandydatce PiS na prezydenta Szczecina, że będąc wiceministrem finansów, umorzyła posłowi Samoobrony 300 tys. zł długu. Wszystko okazało się wielkim kłamstwem. Nitras przegrał dwa procesy sądowe w tej sprawie. Potem tak się chwalił w wywiadzie dla "Rzeczpospolitej" swoim kłamstwem: „Posadziłem kilka osób przed komputerem i kazałem szukać. No i znaleźliśmy: sprawę umorzenia przez Ministerstwo Finansów długów pewnego działacza Samoobrony. Gdy oskarżyłem o to Lubińską, wiedziałem, że to nie ona podejmowała decyzję i że potem pewnie będę musiał przepraszać. Ale efekt został osiągnięty.” Efekt, czyli przegrane wybory przez kandydatkę PiS z Piotrem Krzystkiem, kandydatem PO.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
KPINA
2019-09-05 11:52:06
To jest kpina i szydera z wymiaru sprawiedliwości!!! Jak to jest że normalny człowiek musi przepraszać pajaca który i tak jest na utrzymaniu podatników!!! TAK "sądy" do generalnej wymiany !!!!
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
VS
2019-09-05 09:46:33
W każdym królestwie potrzebny jest jakiś błazen...
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
fty
2019-09-05 08:43:11
ZREFORMOWAĆ SĄDY!!!!!!!!A Nitras- wieczny wstyd dla Szczecina!
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
jaja
2019-09-05 08:02:35
dawaj nitras torebek ci u nas dostatek!
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
żenada!
2019-09-05 07:05:06
Prof. Cenckiewicz pokazał, za co ten wyrok: https://twitter.com/Cenckiewicz/status/1169356666837622784?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Glowny Kadrowy UM Ino
2019-09-05 00:08:09
czyli pozyczyl sobie ksiazke na wieczne oddanie jak to sie w szkole nazywalo? ale nie wiedzial ze jest nagrywany! sad sadem, jednak oczy mnie i milionow Polakow nie oszukuja.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
"prawomocne" wyroki SN wydawane
2019-09-04 22:39:31
przez komunistycznych sędziów którzy łamią prawo (np Art 2 Konstytucji RP).
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@Konstytucja
2019-09-04 21:51:27
Piszesz o spadkobiercach pzpr - czyli Po ?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Olek
2019-09-04 21:45:48
Nie chciał bym, by mnie postrzegano jak Nitrasa. A ty? No, właśnie. I wszystko jasne!
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
PIsia swołocz w natarciu...
2019-09-04 21:05:13
Czego można oczekiwać po wyborach do sejmu i senatu , skoro wyroki PRAWOMOCNE Sądu Najwyższego nie są przez PIS wykonywane ...Ziobro się dziwi ,że z zagranicy nas przywołują do porządku ?? Gdzie my żyjemy ??
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
on
2019-09-04 20:56:45
Jakbym włożył tej sędzinie rękę do torebki to skazała by mnie na 5 lat więzienia .Pis róbcie jak najszybciej reformę sadownictwa ,żeby takich pseudo sędzin już nie było.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
POszust
2019-09-04 19:35:01
pan nitras robił sobie kampanię wyborczą grzebiąc w torebkach opozycji a ktoś go nazwał złodziejem.Złodziejem nie jest ale lanserem na niskim poziomie owszem.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
mgr
2019-09-04 19:19:08
Sławomir Cenckiewicz nie jest prof. ale dr hab. Patrz: https://nauka-polska.pl/#/profile/scientist?id=114125&_k=zc0tiv
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Hehe a to się naschodziło sympatyków hejtera i kłamcy Nitrasa
2019-09-04 19:01:14
Nitras to patologiczny konfabulant, nie zdziwiłbym się gdyby oprócz potwierdzonego prawomocnym wyrokiem sądu zamiłowania do kłamstwa i nienawiści okazał się też kolekcjonerem cudzych rzeczy... A wyrazy radości z wyroku wskazują na to że dość liczne jest wśród komentujących grono potomków szmalcowników i zdrajców z źydokomuny.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
czytam
2019-09-04 17:53:27
Jest to rzeczywiście zwycięstwo pana Nitrasa ! A co poza tym osiągnął jako poseł ?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
aj waj
2019-09-04 17:24:01
Wyrok za retweeta?? Sędziowie sami dowodzą że reforma sądownictwa jest niezbędna! Poza tym jak nazwać kogoś grzebiącego w cudzych rzeczach??
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
krotko
2019-09-04 16:45:46
Nazwisko podane.tylko czy ta kodziara nalezy do justycji i kiedy ta szajka zostanie rozwiazna.Czy sedziowie moga nalezec do organizacji politycznych?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
krotko
2019-09-04 16:41:40
Prosimy o nazwisko polityka kodziarza nazywanego ''sedzia'' orzekajacego na korzysc totalnego.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Wódz OTUA
2019-09-04 16:26:47
Panu Kitrasowi nie podobała się podczas rozprawy koszulka jednego z widzów z napisem "lepszy martwy niż czerwony".Zwrócił uwagę sądowi,że jest to nawoływanie do nienawiści.Problem polegał na tym,że ta osoba przybyła do sądu by wesprzeć profesora Cenckiewicza.Korzenie bolszewickie zawsze wyjdą z człowieka na wierzch.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
ważny gość
2019-09-04 16:26:45
Grzebiący w damskich torebkach archeolog się kur... objawił.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Konstytucja
2019-09-04 16:20:38
Nie przeprosi ani nie zapłaci i co mu zrobicie-? ;-) Przewodnia siła partii mówi wyraźnie "ku chwale ojczyzny i dobra partii" ;-) Oni już tak mają,więc jakich standardów oczekujecie po Pisie-?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Brawo
2019-09-04 16:17:17
Niech ten pseudohistoryk płaci
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Barubar
2019-09-04 16:13:53
Hehe. I bardzo dobrze. Brawo Nitras!
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
szakal
2019-09-04 16:01:19
I bardzo dobrze - kolejny troll Cenckiewicz ze stajni pisowskich trolli skazany.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
xxx
2019-09-04 15:59:24
To chyba jakieś jajca
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Tylko zalogowani użytkownicy mają możliwość komentowania
Zaloguj się Zarejestruj
REKLAMA
REKLAMA