Piątek, 22 listopada 2024 r.  .
REKLAMA

Komu zaszkodzi sadza?

Data publikacji: 28 listopada 2018 r. 11:10
Ostatnia aktualizacja: 09 lipca 2019 r. 12:26
Komu zaszkodzi sadza?
 

Pomysł brytyjskiej firmy rCB, by nieopodal plaży w Stepnicy, tuż nad Zalewem Szczecińskim powstała przetwórnia sadzy, spotkał się z wyjątkowo negatywną reakcją mieszkańców miasta. „Komitet protestacyjny przeciwko przetwórni sadzy” zebrał już ponad 300 podpisów pod petycją o zablokowanie tego szkodliwego – zdaniem jej autorów – przedsięwzięcia. Szkodliwego tak dla środowiska, ludzi, jak i przyszłości tej turystycznej miejscowości. 

Tymczasem trwa procedura związana z wnioskiem inwestora o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla wspomnianej przetwórni.

Sprawa przetwórni sadzy jest w Stepnicy tak gorąca, że nawet w trakcie inauguracyjnej sesji Rady Miasta i Gminy, która odbyła się w zeszłym tygodniu, jeden z radnych podjął ten temat. Debaty jako takiej jednak nie było, bo przedsięwzięcie jest na bardzo wstępnym etapie procedury związanej z wydaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach inwestycji.

Przeciwnicy przetwórni złożyli jednak wniosek o przyjęcie uchwały intencyjnej, w której wyrażona zostałaby wola radnych, jako przedstawicieli mieszkańców, zablokowania budowy przetwórni. Sprawa powstania takiego projektu uchwały jest więc otwarta.

Trzy miesiące temu gmina Stepnica otrzymała opinie dotyczące lokalizacji przetwórni sadzy przy ulicy Portowej 10 w Stepnicy. Konkluzja opinii PGW Wody Polskie jest taka: „nie istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania inwestycji na środowisko”. Przed przedsiębiorcą postawiono jednak „warunki realizacji przedsięwzięcia chroniące środowisko wodno-gruntowe”. Natomiast tak sanepid, jak i Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska już na wstępie widzą konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania inwestycji.

W opinii RDOŚ z 2 września br. czytamy m.in., że w raporcie o oddziaływaniu inwestycji na środowisko powinny się znaleźć nie tylko dane dotyczące wpływu przetwórni na środowisko, ale również „analiza w zakresie możliwości wystąpienia konfliktów społecznych związanych z realizacją projektu”.

RDOŚ zaleca także dokonanie analizy wpływu przetwórni na „zmiany klimatu”.

W związku z tym, że inwestor nie uniknie konieczności przygotowania raportu, stepnicki magistrat przystąpił do określenia zakresu tego kluczowego opracowania.

– Do uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach tego przedsięwzięcia droga jest jeszcze długa – powiedziała nam Anna Humieja, kierownik referatu architektury i ochrony środowiska w UM w Stepnicy. – Kiedy już raport, który przygotowuje inwestor, będzie gotowy, zostanie oceniony, czy spełnia postawione wymagania. Dopiero po tym etapie dokument ten zostanie wysłany do uzgodnienia w RDOŚ.

Anna Humieja poinformowała nas, że procedura związana z wydaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach inwestycji polegającej na budowie przetwórni sadzy zakłada tzw. udział społeczeństwa.

– Nie tylko strony postępowania, ale też dosłownie każdy będzie mógł przyjść i wnieść swoje uwagi, które mogą być brane pod uwagę przy wydawaniu decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach inwestycji – dodała A. Humieja.

Działka, na której miałaby stanąć przetwórnia, nie jest objęta planem miejscowym.

Niektórzy mieszkańcy Stepnicy obawiają się, że zakład może być źródłem toksycznych emisji. Spółka powiązana jest z inną brytyjską firmą, Euroeco Fuels Poland. Ten drugi podmiot na terenie szczecińskiego portu ma zakład recyklingu opon samochodowych, z których wytwarza komponent do paliw. Na uciążliwość tego zakładu od dawna skarżą się okoliczni mieszkańcy. Przeciwnicy przetwórni twierdzą, że podobny zakład w Stepnicy – w miejscowości turystycznej – w pobliżu plaży to projekt nie do przyjęcia, i że inwestor powinien zmienić lokalizację. ©℗

R.K. Ciepliński

Fot. Piotr Maćków

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

Lehoo
2018-11-29 07:58:30
@ A Viva i Basta Ptak wielkodusznie zabrał swoją przyjaciółkę Rybę na powietrzny spacerek połączony z podziwianiem pejzaży nadwodnych. Po spacerku niechybnie Ryba wróci na swoje miejsce pod wodą.
A Viva i Basta
2018-11-28 23:34:49
Nie protestuja... ze ten nie-poprawny Ptak - az tak ta rybe meczy...!!
czytelnik
2018-11-28 22:03:32
Na pewno będzie to "bardzo ekologiczna" inwestycja - zagwarantuje to ten biznesmen, który chce ją wybudować. I pewnie będzie ona takiego samego pokroju jak instalacja proekologiczna do przerobu opon na ul. Kujota (podobno ten sam biznesmen to wybudował), że przez cały dzień kontrola z ochrony środowiska nie mogła wejść na teren by sprawdzić co oni tam wyprawiają. Popieram mieszkańców - walczcie o swoje, bo jak nie wy to nikt wam tej budowy nie zablokuje!!!
@ 123
2018-11-28 20:46:01
Nie piernicz głupot bo aż boli jak się je czyta.
hm
2018-11-28 13:28:58
A dlaczego brytyjska firma u siebie nie może tego zxbudować?
Maruda
2018-11-28 11:59:45
Najlepiej wysłać pomysłodawców na Marsa!!
A w hrabstwie Kent albo Norfolk nie będą mieli bliżej???
2018-11-28 11:53:35
a tu Ukraińcy albo Polacy (i tak nas nie rozróżniają) za 1/5 ceny a trucie za darmo? No, ale POczekajmy na UZGODNIENIA FINANSOWE z WŁADZAMI.
@123
2018-11-28 11:47:08
To że kłamiesz to jedno ale że kłamiesz w każdym wpisie powtarzając te brednie to drugie - obie rzeczy nieśmieszne.
ostatnio występuje tu "123"
2018-11-28 11:44:41
Wyjątkowo głupi typ, który chyba niedawno opanował "sztukę" pisania postów.
tobago
2018-11-28 11:16:52
Niech sobie u Eli nr2 w ogródku otworzą ten śmietnik.
123
2018-11-28 11:15:47
Przetwórnia sadzy nagle komus przeszkadza a rosnacy od 3 lat import ruskiego wegla i zaoranie wiatrakow do 2040 i ustawy o OZE jakos nie,do tego ilu mieszkancow stepnicy pali papierosy tym samym trujac siebie i innych biernie gorzej niz 10 takich przetworni.
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA