Postawienie masztu Maciejewicza przed budynkiem Lastadia to zły pomysł - uważają Przemysław Słowik z Nowoczesnej, Patryk Jaskulski z Młodych Demokratów oraz radny osiedla Drzetowo-Grabowo Łukasz Listwoń. I rozpoczynają zbiórkę podpisów pod petycją, która ma nakłonić prezydenta Szczecina Piotra Krzystka do postawienia masztu ponownie przy Trasie Zamkowej, a jeśli to niemożliwe - do zorganizowania konsultacji społecznych w tej sprawie.
REKLAMA
- Zgadzamy się, że maszt powinien wrócić do miejskiej przestrzeni, powinien cieszyć oczy zarówno mieszkańców, jak i turystów, ale jednocześnie kompletnie nie zgadzamy się z decyzją prezydenta, aby ten maszt postawić na Łasztowni, naprzeciwko budynku Lastadia - mówił Przemysław Słowik na konferencji zorganizowanej na Bulwarach Piastowskich. - To decyzja nieodpowiedzialna z punktu widzenia architektonicznego. Postawienie trzydziestometrowego masztu przed bryłą dwudziestodwumetrowego budynku wprowadzi kompletny chaos w przestrzeń publiczną. Oburza nas to, że miasto nie podjęło żadnych konsultacji z mieszkańcami.
Patryk Jaskulski ze stowarzyszenia Młodzi Demokraci dodawał, że prezydent za każdym razem, gdy będzie chciał stawiać nowy pomnik, powinien organizować konsultacje.
- Władze miasta kiedyś się zmienią, ale ład, jaki zaprowadzą, pozostanie - stwierdził. - Zmienia się ordynacja wyborcza, prezydentowi Krzystkowi pozostały najwyżej dwie kadencje.
- Konsultacje w naszym mieście niestety kuleją - ocenił Łukasz Listwoń. - Wzywamy prezydenta, aby częściej odwoływał się do mieszkańców Szczecina.
Przywołał także ankietę przeprowadzoną na Facebooku, w której zdecydowana większość głosujących opowiedziała się za tym, żeby maszt powrócił na swoje dawne miejsce przy Trasie Zamkowej - ewentualnie żeby zorganizować debatę na temat innej lokalizacji.
- Nie jest jeszcze za późno, aby decyzję prezydenta zmienić - powiedział Przemysław Słowik. - Jak wiemy, plany na postawienie masztu Maciejewicza są dopiero na czerwiec tego roku.
Na zdjęciu:Przemysław Słowik oczekuje konsultacji.
REKLAMA
Komentarze
Ted
2018-01-26 07:11:22
Na żyletki! Jedyna słuszna opcja.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Beztronny
2018-01-25 16:45:56
W Poznaniu do dziś nabijają się z faktu, że w Szczecinie koło zamku mają na wpół zakopany statek. Inaczej, racjonalnie tego gówna w tamtym miejscu nie dało się wytłumaczyć. Dobrze, że przerdzewiało i to zdjęli. Szkoda, że powraca na bulwarach.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Szczeciniak
2018-01-25 16:41:24
Tak, tak na Prawobrzeżu to coś ustawić albo na Dziewokliczu. Na pewno nie na bulwarach i na pewno nie nigdzie w centrum. Paskudztwo jakich mało i wstyd dla miasta.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@AXA
2018-01-25 16:19:27
Od kiedy to mocz w mózgu jest magazynowany? Czy to miasto nie ma innych problemów jak ten gdzie zepsuć przestrzeń publiczną starym kawałkiem statku?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Skur...
2018-01-25 09:50:02
Znaleźli temat na lans
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
AXA do @honorat
2018-01-25 09:39:15
A szanowny pan nie oddał dzisiaj moczu? Zatrzymał się w mózgu?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Zenek
2018-01-25 08:54:38
Na wjeździe ze Stargardu, w Zdunowie w krzakach. Niech wiedzą przyjezdzajacy, że do miasta pełnego morskości wjeżdżają :) już za komuny wszędzie kotwice stawiali, to te samo lobby teraz forsuje ten złom.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Tomcia
2018-01-25 08:07:38
Też uważam Łasztownię za pomyłkę. Niech maszt wraca na stare swoje miejsce. Była to wizytówka miasta i super tam wyglądał ponieważ nic go nie zasłaniało, był wyeksponowany. Z Łasztowni w końcu zrobią graciarnię, wszystko chcą tam upchnąć. Widziałam wizualizację masztu na Łasztowni. Koszmar
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
h
2018-01-25 06:28:09
Chociaż raz powiedzieli coś mądrego. Tylko stara lokalizacja, żadna inna.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
ale cyrk
2018-01-25 00:43:45
na basenie górniczym albo zdroje-krzyżówka aby tamtejsi mieszkańcy też poczuli morskość szczecina ;)
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@honorat
2018-01-24 23:57:11
A dlaczego musi wrócić? Z tego co wiadomo został tam postawiony nielegalnie, bez niezbędnych uzgodnień, wbrew opinii urbanistów. Teraz kiedy w okolicy powstały wybitne (potwierdzone wieloma nagrodami) obiekty architektury, ten badziew nijak pasuje do obecnej przestrzeni miejskiej. Szpeciłby bardzo całą okolicę. Ani to swoje miejsce ani musi. Nie wróci, bo to nie czasy komuny, gdzie paru stetryczałych oficerów PRLowskiej marynarki, narzucało wszystkim mieszkańcom swoje chore wizje pseudomorskosci.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Hiacynt
2018-01-24 23:50:36
Dobrze że to szkaradztwo zniknęło z przestrzeni miejskiej. Niedobrze, że ma zespuć perspektywę bulwarów. Pitolenie o znajomosci historii marynarki handlowej nie może przesłaniać faktu, że debilne jest stawianie jakichkolwiek części statku czy samolotu i uznawanie tego za wybitny pomnik. Mają rację Ci którzy twierdzą że jego miejsce tak jak reszta tej starej poniemieckiej krypy jest na złomowisku.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Honorat
2018-01-24 23:00:16
Niektórzy komentujący poniżej wykazują żenujący poziom wiedzy na temat kapitana Maciejewicza, roli marynarki handlowej w historii Polski,nawet na budowie statków się nie znają. Szczecin niby miasto morskie, a obecnie rządzące Szczecinem pokolenie ma gdzieś morskość miasta, a te głupie komentarze o złomie wypisują jakieś małolaty. Statek, pływający pod polską banderą, ale zbudowany w stoczni niemieckiej uważają za niemiecki złom. Zapewne statki PŻM-u zbudowane w w Korei są chińskie. Tzw. Maszt Maciejewicza musi wrócić na swoje dawne miejsce u wylotu Trasy Zamkowej. Abstrahując od tego kapitanowi Maciejewiczowi rzeczywiście należy się pomnik "figuralny" i ten rzeczywiście mógłby stanąć przed Lastadią.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
B
2018-01-24 22:10:43
Tylko stare miejsce!!!
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
111
2018-01-24 20:14:28
Taki maszt na wiezdzie do miasta to nieporozumienie. Na Łasztowni będzie nagromadzenie morskich artefaktów i dobrze. Nie mącić.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Leo Bonhard
2018-01-24 19:54:18
Miejsce złomu jest na złomowisku. Kapitanowi Maciejewiczowi należy si e porządny pomnik figuralny.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Wojtek
2018-01-24 19:45:04
Też jestem za tym żeby dać ten dźwig z poniemieckiego statku na żyletki. Wstyd że Polacy nie potrafią swojemu zasłużonemu kapitanowi postawić prawdziwego pomnika, tylko kawał złomu z demobilu robi za przykład morskości polskiego Szczecina!
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
miki
2018-01-24 19:33:07
Nowoczesna to zly pomysł na Szczecin...
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Gocław
2018-01-24 17:50:03
Stał na wjeździe do centrum to był widoczny dla przyjezdnych.Jak go postawią na łasztowni to kto to będzie widział?Łasztownia to zły pomysł.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Robert
2018-01-24 17:25:18
Pociąć i sprzedać na złom. Kasę za niego przeznaczyć jako początek kwoty na porządny pomnik kpt. Maciejewicza
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Jarun
2018-01-24 17:20:30
No i jest problem, który w normalnym systemie nie istnieje. "Frygę" tam postawcie, przecież kruszeje to dzieło za 200 tys. na śmietniku.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Bosman
2018-01-24 16:16:29
Na Wyspie Puckiej jest sporo miejsca.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
haczyk12b@wp.pl
2018-01-24 16:03:42
Łasztownia to zły pomysł.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Trasa Zamkowa.
2018-01-24 15:55:31
Było dobrze i będzie dobrze.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
serti
2018-01-24 15:54:46
Niech wraca na dawne miejsce.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
onserwator(R)
2018-01-24 15:53:57
Kolo starej rezni postawic na jej dachu.to idealne miejsce
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Benek
2018-01-24 15:50:15
Nie jestem za Łasztownią. To zły pomysł!
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
org
2018-01-24 15:35:36
Łasztownia to świetna lokalizacja. Stare miejsce nie jest już tym czym było kiedyś, nie należy zagracać tak uznanej świecie przestrzeni - zespołu wybitnej nowej architektury
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
?
2018-01-24 15:10:33
Moze na wyspę grodzka ?albo tam gdzie wczesniej ,w sumie dobre miejsce było
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Kom
2018-01-24 15:08:45
Jestem za Łasztownią. To dobry pomysł
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
