Środa, 26 listopada 2025 r. 
REKLAMA

Nie będzie willi w Puszczy Bukowej?

Data publikacji: 06 listopada 2018 r. 10:22
Ostatnia aktualizacja: 09 lipca 2019 r. 12:24
Nie będzie willi w Puszczy Bukowej?
 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylił uchwałę gminy Stare Czarnowo z 2016 r., która otwierała drogę do budowy osiedli mieszkaniowych na terenie Szczecińskiego Parku Krajobrazowego „Puszcza Bukowa”.

REKLAMA

O sprawie było głośno przed dwoma laty, kiedy to Rada Gminy Stare Czarnowo nie zważając na protesty społeczne, w tym organizacji pozarządowych, jak również wbrew opinii Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Szczecinie, uchwaliła zmiany studium zagospodarowania przestrzennego dla obrębów geodezyjnych Binowo i Dobropole Gryfińskie. Uchwała zmieniała plan miejscowy w ten sposób, że dopuszczała możliwość budowy na terenach cennych przyrodniczo i krajobrazowo domów jednorodzinnych.

Kontrowersyjną uchwałą zainteresował się ówczesny wojewoda zachodniopomorski. Nie skorzystał on jednak z możliwości uchylenia uchwały, lecz zwrócił się do prokuratury o zbadanie jej zgodności z właściwymi ustawami oraz z procedurą uchwalania zmian studium.

Tak też się stało. Po zbadaniu sprawy prokurator zarzucił autorom uchwały między innymi „rażące naruszenie (…) trybu przyjęcia uchwały w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i zagospodarowania przestrzennego polegające na przyjęciu ww. uchwały bez pozytywnej opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska oraz wymaganego uzgodnienia z tym organem projektu studium”, a także rozporządzenia wojewody zachodniopomorskiego w sprawie Szczecińskiego Parku Krajobrazowego „Puszcza Bukowa”. Uznał, że narusza ona także ustawę o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

Prokurator wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały w całości. WSA w Szczecinie uznał skargę za zasadną.

Do sprawy wrócimy. ©℗

(r.c.)

Fot. Ryszard Pakieser

REKLAMA

Komentarze

znafca
2018-11-08 19:52:25
do gh Zapisy PZO dotyczą obszaru Natura2000, zapisy ochrony obejmują i pola uprawne.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
gh
2018-11-07 09:32:36
Znowu mylący (ale chwytny) tytuł. Jeśli się przeczyta artykuł - choćby jego początek - wiadomo, że chodzi o Park Krajobrazowy "Puszcza Bukowa", a nie o Puszczę Bukową. Niby niuans, ale znaczy dużo. Zmiana studium dotyczyła gruntów NIELEŚNYCH we wsiach Binowo i Dobropole. Jeśli rolnicy będą uprawiać intensywnie pola, to nie będą one miały zbyt wielkiej wartości przyrodniczej.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Jeśli nie będzie to chwała Najwyższemu.
2018-11-06 20:22:47
Ale POdajcie (imię nazwisko) KTO chciał się tam POstawić.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Romek
2018-11-06 19:38:33
Bardzo dobra wiadomość. Chrońmy te ochłapy przyrody które jeszcze mamy.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
RDoS
2018-11-06 16:03:20
A co z zakazami zawartymi w planach ochrony? Trzeba było myśleć o tym wcześniej a nie w dokumentacjach pisać, że nie ma żadnych wartości przyrodniczych. Nagle wyparowały....? Buahahaha Wiadomo było jak to się skończy, kwestia była tylko na jakim poziomie...
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
zadowolony
2018-11-06 13:49:21
@zniesmaczony Najlepiej budujmy się wszędzie, czemu w Szczecinie nie wyciąć wszystkich parków pod zabudowę, np pod nową galerię? Śledząc temat ze Starego Czarnowa od początku dochodziły głosy, że zmianna studium zagospodarowania była zrobiona w celu szybkiego skoku na kasę , bo był już deweloper gotowy działki kupić, ale tylko jeśli będą budowlane. Przedewszytskim nie chodzi tu o działkę biednego rolnika, tylko o lokalną grupę która na sprzedaży działek miała się wzbogacić. Dlatego tematem zainteresowała się prokuratura.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
nick
2018-11-06 13:31:18
Czyli zdrowy rozsądek choć raz wygrał i nikt nie będzie budował w środku lasu, gdy wokoło mnóstwo pól i nieużytków.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
zniesmaczony
2018-11-06 12:02:20
Czyli święte prawo własności w naszym komunistycznym kraju nie ma znaczenia. Kilku nawiedzonych, którzy raz na miesiąc chodzą sobie po Puszczy Bukowej roszczą sobie prawo do decydowania co rolnik z Dobropola może zrobić na swej ziemi, by nie zepsuć im dobrego samopoczucia i nie zakłócić wartości estetycznych. A czy ten rolnik z Dobropola ma prawo wpisać do ksiąg wieczystych nawiedzonych miastowych jemu odpowiadających warunków sprzedaży? To jakiś obłęd, że ludzie z zewnątrz mogą decydować o sposobie życia innych, tylko dla tego, że mają swoją wizje świata.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Tylko zalogowani użytkownicy mają możliwość komentowania
Zaloguj się Zarejestruj
REKLAMA
REKLAMA