Nie wszyscy muszą płacić. Koniec bezpłatnych kontenerów na odpady zielone
Nie wszyscy muszą płacić. Koniec bezpłatnych kontenerów na odpady zielone
Data publikacji: 13 lipca 2022 r. 07:42
Ostatnia aktualizacja: 16 sierpnia 2022 r. 11:13
Fot. Tomasz TOKARZEWSKI
Miasto nie sponsoruje już kontenerów na odpady zielone. Taka usługa była dostępna od kilku lat. Zmiana nie wszystkim się podoba.
Zasady zmieniły się jesienią ub. roku. Wtedy szczecińscy radni zgodzili się, by miasto nie płaciło już za odbiór odpadów zielonych z koszenia trawników czy przycinania żywopłotów.
– W skali roku było to 7 mln zł – mówi Daria Radzimska, dyrektor Wydziału Gospodarki Komunalnej UM w Szczecinie. – Ale 5 mln zł trafiało do 3 największych spółdzielni mieszkaniowych. Dlatego za zgodą radnych kilka miesięcy temu zrezygnowaliśmy z tego pomysłu.
I to właśnie nie wszystkim się podoba. Bo zamiast bezpłatnych kontenerów miasto proponuje bezpłatne pojemniki. Nie na 5 tys. l, a na 940. To oznacza, że jeśli na jakimś osiedlu w czasie koszenia trawy ustawiano 45 kontenerów, teraz bezpłatnie można mieć 900 brązowych pojemników. Nie wszyscy zarządcy mają jednak tak rozległy teren, by kosze ustawić, a widok kilkuset pojemników pod oknami też nie wszystkim się podoba.
– Odbiór odpadów zielonych i bezpłatne podstawienie kontenerów to była usługa ekstra – tłumaczy Anna Szotkowska, zastępca prezydenta Szczecina.
Mi się połamały drzewka owocowe i co mam z tym zrobić ????? Wrzuciłam do bio ile mogłam , nawet nie wiem czysto odbiorą bo kosze są ciężkie , zapakowane jabłkami z gałązkami . Nie mam miejsca na kompostownik .
Te ekstra kontenery ratowały gdy ktoś ma dużo roślinności na działce .
Niech gmina zacznie zarabiać na inwestycjach a nie wszystko co powstaje w Szczecinie nowego idzie w prywatne ręce . Później ludziom zabiera się naprawdę potrzebne rzeczy .
Ekoświryzm
2022-07-13 19:03:56
wychodzi bokiem. Już nie wystarcza, że macie sortownie śmieci w mieszkaniu, że gospodarowanie śmieciami przez gminy (wg. unijnej modły) zaczęło się od 100% podwyżek, a potem były następne, a od nowego roku się z rozumem nie pozbieracie, tak podrożeje, a teraz już nawet nie chcą wywozić. Chyba nikt już tego nie chce spalać jako wsad "bio" w elektrowniach zamiast węgla, który jak wiadomo jest ideologicznie w eurokomunie bee. Pozwólcie oszołomom na więcej, to z gołą du*ą będziecie chodzić.
zielsko
2022-07-13 18:00:15
teraz będzie gniło na trawnikach, chodnikach, pod lasem, pod śmietnikiem, w krzakach, w rowie, itp.
Zenek
2022-07-13 17:25:35
Ja bym w WGK wprowadził 4 dniowy rydzień pracy i wtedy mniej pojemników tezeba wystawiać
Simca
2022-07-13 14:04:52
Podkaszane trawniki są po prostu ładniejsze, a tzw kwietne łąki to trawnikowy bąłagan, śmietnik i bardziej dyskretna kuweta dla psów. Ograniczanie przez miasto wywozu zielonych odpadów to krok w tym kierunku.
Pan z pieskiem
2022-07-13 13:51:12
Ale jakie logiczne argumenty ma miasto-? Bo poza ekonomią (na co się powołują ) innych nie ma.Mamy dbać o estetykę,o wygląd o porządki .Jedną głupią nieprzemyślaną decyzją wprowadzamy anarchię niszczymy wypracowany system porządku na nieruchomościach.Teraz odpady zielone walają się po nieruchomościach,spalane są na działkach,zapychane są pojemniki na odpady ogólne.O to chodziło-? Urząd Miejski-wydział ochrony środowiska tak dba o środowisko.
Gospodarka
2022-07-13 12:47:55
Odbiór odpadów nie jest bezpłatny i miasto niczego nie sponsoruje. Pobiera opłaty za gospodarowanie odpadami. Pozyskuje materiał zielony, który może kompostować i mieć darmowy nawóz na soje tereny, pozyskuje inne odpady, które stają się darmowym paliwem do spalarni zamienianym w energię w EkoGeneratorze, pozyskuje darmową sortowaną makulaturę, szkło etc. I mieszkańcy za to płacą. Do zeszłego roku można było dwa razy w roku zamówić do domu kontener, np. na wiosnę po pracach ogrodowych, już nie.
Szczecinianka
2022-07-13 12:46:37
Proponuję zakładać masowo łąki kwietnie. Nie wymagają tylu koszeń i wywożeń skoszonej trawy w ciągu roku. W efekcie będą mniejsze koszty wywozu dla UM, ale także dla nas wszystkich mieszkańców. A poza tym będzie ładniej i kolorowo, a w czasie suszy nie będzie suchego klepiska z wyschniętą trawą. Wtedy będzie i wilk syty i owca cała.
Szczecinianka
2022-07-13 12:38:27
Zakładać łąki kwietne. Nie wymagają kilku koszeń w ciągu roku i cieszą oko kolorami. I dodatkowo w czasie upałów lepiej sobie dają radę z suszą, nie wysychając tak szybko, jak skoszona trawa. Jednym zdaniem: i wilk syty i owca cała.
Miro
2022-07-13 10:45:24
Jaka usługa extra! Miasto bierze kasę za gospodarkę odpadami. Tak więc mieszkaniec Szczecina mieszkający w spółdzielni płaci raz w podatku śmieciowym a drugi raz zapłaci w opłacie eksploatacyjnej za utrzymanie terenów zielonych w zakresie wywozu skoszonej trawy. Tak się robi w „bambuko” mieszkańców i jeszcze napuszcza jednych na drugich.
Stefania
2022-07-13 10:33:44
Trawę kosi się zbyt często. Czasami nie można wytrzymać na osiedlu od hałasu kosiarek. Naukowcy twierdzą, że dla środowiska jak i lepszej retencji wody trawa powinna być koszona rzadko. A najlepiej część terenu zamienić na łąkę kwietną, których powinno być więcej na naszych osiedlach.
@Jacek
2022-07-13 09:20:43
Wywozenie zielonej masy zamiast uzyznienia nia ziemi, na ktorej wyrosla (kompost, popiol) to nie zadna ekologia tylko ekologizm - nowa religia durni.
Jacek
2022-07-13 08:09:16
Z gali Fryderyków i spotkan z Komorowskim także nie korzystali wszyscy mieszkańcy ale wszyscy musieliśmy za to zapłacić. Jak miasto traci pieniądze na bzdury to potem nie ma na ekologię
Zgadzam się na przechowywanie moich danych osobowych na urządzeniu, z którego korzystam w formie tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych (w tym na profilowanie i w celach analitycznych) przez Kurier Szczeciński sp. z o.o. Więcej w naszej Polityce Prywatności.
