Piątek, 22 listopada 2024 r.  .
REKLAMA

Niebezpieczna ścieżka rowerowa w pobliżu szkoły na szczecińskim Zakolu

Data publikacji: 03 listopada 2022 r. 15:29
Ostatnia aktualizacja: 29 listopada 2022 r. 23:06
Niebezpieczna ścieżka rowerowa w pobliżu szkoły na szczecińskim Zakolu
Odsunięcia ścieżki rowerowej i przejścia dla pieszych od ul. Wszystkich Świętych chce przewodniczący Partii Zieloni w Szczecinie. Fot. Czytelnik  

O korektę ścieżki rowerowej w pobliżu szkoły na szczecińskim Zakolu apeluje Andrzej Radziwinowicz, przewodniczący Partii Zieloni w Szczecinie. Jego zdaniem jest tam bardzo niebezpiecznie, a kierowcy i rowerzyści nie widzą się nawzajem.

– Od lat wszyscy, którzy korzystają w Szczecinie z roweru, wiedzą, że jeden z najniebezpieczniejszych odcinków tras rowerowych jest na ul. Wszystkich Świętych. Dokładnie chodzi o odcinek Obwodnicy Śródmiejskiej na odcinku ul. Krasińskiego – ul. Zakole – tłumaczy Andrzej Radziwinowicz. – Sytuacji nie poprawił fakt zmiany ekranów akustycznych na ekrany przezroczyste. Po latach, mimo kilku akcji czyszczenia, ekrany tylko w teorii są przezroczyste.

Szczególnie newralgiczne zdaniem wnioskodawcy jest skrzyżowanie z ul.Zakole, ponieważ kierowcy jadący Obwodnicą od strony ul. Krasińskiego, skręcając w prawo w ul. Zakole, widzą rowerzystów dopiero kiedy wjadą na ścieżkę rowerową. Widoczność przesłaniają właśnie ekrany akustyczne. Doszło tam już do wypadku, w którym ucierpiał rowerzysta.

– Nie możemy pozwolić, aby to miejsce stało się w przyszłości miejscem tragedii. Wyżej wspomniane skrzyżowanie jest przy Szkole Podstawowej nr 68 i tą ścieżką rowerową każdego dnia przemieszczają się uczennice i uczniowie szkoły – zaznacza Andrzej Radziwinowicz.

Partia Zieloni wystosowała wniosek do Urzędu Miasta, aby dokonać modyfikacji układu drogowego na tym skrzyżowaniu. Jej członkowie postulują o przesunięcie ścieżki rowerowej i przejścia pieszego w głąb ulicy Zakole oraz likwidację co najmniej po jednym przęśle ekranów akustycznych z każdej strony skrzyżowania.

– Zdaję sobie sprawę, że zmiany w układzie przebiegu ścieżki rowerowej i przejścia dla pieszych nie zadzieją się z dnia na dzień – przyznaje Andrzej Radziwinowicz. – Jednak musimy działać szybko, więc liczę, że poprawa widoczności poprzez usunięcie części ekranów akustycznych nastąpi bez zbędnej zwłoki, zanim wydarzy się tragedia.

Pod wpisem w tej sprawie na Facebooku trwa dyskusja. Nie wszyscy jednak zgadzają się z wnioskiem przewodniczącego „Zielonych”. Część komentujących uważa, że odsunięcie ścieżki i przejścia nie ma uzasadnienia – wystarczy bowiem usunąć część ekranu. W dodatku nie z obu stron, a tylko od strony ul. Krasińskiego przed skrzyżowaniem z ul. Zakole. Za skrzyżowaniem ekrany w niczym nie przeszkadzają. Andrzej Radziwinowicz z tymi pomysłami się jednak nie zgadza. Na jego pismo z 19 października UM jeszcze nie odpowiedział. ©℗

Tomasz TOKARZEWSKI

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

Maciej
2022-11-29 22:47:44
Dla tych co są za usunięciem ekranów zapraszam latem na noc jak jest gorąco i są okna otwarte w mieszkaniu od strony ulicy.
Lucjan
2022-11-04 11:51:35
Usunąć po trzy panele z każdej strony i po sprawie. To ludzie tworzą problemy na miarę sznurka do snopowiązałek za komuny. Tu już na etapie planowania , odbioru i brania w łapę był bubel. I tak jest wszędzie. A kto za to płaci? Pan płaci pani płaci...
Sciezka rowerowa...
2022-11-04 10:33:05
Przy przestrzeganiu Przepisow jest raczej Bezpieczna... tylko Kierowcy Pojazdow Blokuja ja... i zachowuja sie bardzo Niebezpiecznie !/??
@obserwuje że
2022-11-04 10:03:55
Większość dorosłych rowerzystów posiada PJ i zna przepisy PoRD dużo lepiej od takich obserwatorów, jak m.in., ty.
@Tomasz
2022-11-04 10:00:15
W przypadku gdy jedziesz autem jezdnią z równoległą do niej ścieżką rowerową i np. na skrzyżowaniu skręcasz w prawo, to ty masz bezwzględny obowiązek ustąpienia pierwszeństwa rowerzyście poruszającemu się po tej ścieżce. Rowerzysta oczywiście powinien przy przejeżdżaniu przez jezdnię wziąć poprawkę na niedouczonych jełopów za kierownicą, ale w tym przypadku nie ma mowy o jakimkolwiek zatrzymaniu się i przepuszczaniu skręcających pojazdów.
Idiots everywhere
2022-11-04 07:53:53
O proszę, tzw. kierowcy mają problem z przejazdem dla rowerzystów WZDŁUŻ drogi z pierwszeństwem przez drogę PODPORZĄDKOWANĄ i już kombinują. Jeżeli liczycie na to, że rowerzysta ma obowiązek się zatrzymać "bo tak", to czym prędzej włóżcie plastik z powrotem do czipsów. A jeżeli uważacie, że tak powinno być - przypominam, na drodze z pierwszeństwem - to jesteście albo skrajnie głupi, albo skrajnie złośliwi.
obserwuje że
2022-11-04 02:44:21
99% osób nieletnich na rowerach nie posiada wymaganych uprawnień w postaci karty rowerowej a ci co jej mieć już nie muszą nie znają żadnych przepisów i zasad ruchu drogowego
Tomasz
2022-11-03 22:25:38
Przeciez jest zmiana przepisów! Rowerzysta musi zatrzymac sie przed sciezką rowerową na ulicy i przepuscić pojazdy!! Rowerzysci! Zmiana przepisów!
Kasia
2022-11-03 22:13:00
Przecież taki sam problem jest koło piekarni Kozłowski na Słonecznym przy włączeniu się do do ruchu na Łubinową- zero widoczności z prawej strony. Plus całe zarośnięte wysokimi krzakami rondo Reagana - dziecka na rowerze nie masz szans zobaczyć.
mieszkaniec
2022-11-03 21:33:11
Oczywiście, wystarczy usunąć część zbędnego ekranu, na którym ktoś zrobił dobry interes, kosztem bezpieczeństwa rowerzystów, pieszych i uczniów ...
Proste
2022-11-03 19:46:09
Zmazać wymalowaną ścieżkę z jezdni, a korona z głowy nie spadnie, gdy rowerzysta poprowadzi rower przez te kilka metrów - dla bezpieczeństwa własnego, ale też i kierowców!
Gość
2022-11-03 18:27:58
I nie przesuwać przejścia.
Wafelkowy
2022-11-03 18:19:34
Najłatwiej zacząć od siebie. Jeżdżę samochodem codziennie, prawie zawsze spotykam rowerzystę bez świateł ubranego na ciemno, bez kamizelki i odblasków. Mnie ochroni w jakimś stopniu blacha, jego może rozaniec, jak ma. Skoro można spotkać pieszych z odblaskami, to nie jest żaden problem.
Szczecińska norma
2022-11-03 17:51:09
Wystarczy zapoznać się z np przebiegiem drogi dla rowerów na kilku szczecińskich ulicach by zauważyć że osoby korzystające z dróg rowerowych zasłonięte są np nasadzeniami gęstych krzewów o wysokości blisko 1.5m. Uniemożliwia to kierowcy zauważenie szybko poruszających się (25..30kmph) uczestników ruchu drogowego. Trudno wytłumaczyć co kierowało inwestorem że zdecydował się właśnie na stworzenie tak niebezpiecznej sytuacji.
racja_2
2022-11-03 17:44:02
Zmusić rowerzystów , żeby wolniej wjeżdżali na jezdnię. Np. próg taki jak dla samochodów.
Lolek
2022-11-03 17:42:37
Kto pozwolił na tak wysokie ,brzydkie,i mało przezroczyste ekrany.
Swojak
2022-11-03 17:40:49
Usunąć rowerzystów - święte krowy, bez obrazy dla krów.
xxx
2022-11-03 17:06:32
Ogólnie to wszędzie jest niebezpiecznie szczególnie na rondach gdzie nawet nie ma wymalowanych na czerwono przejazdów rowerowych.
racja
2022-11-03 16:25:03
wyciąć dwa przęsła z jednej str.
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA