Środa, 26 listopada 2025 r. 
REKLAMA

Niebezpieczna ścieżka rowerowa w pobliżu szkoły na szczecińskim Zakolu

Data publikacji: 03 listopada 2022 r. 15:29
Ostatnia aktualizacja: 29 listopada 2022 r. 23:06
Niebezpieczna ścieżka rowerowa w pobliżu szkoły na szczecińskim Zakolu
Odsunięcia ścieżki rowerowej i przejścia dla pieszych od ul. Wszystkich Świętych chce przewodniczący Partii Zieloni w Szczecinie. Fot. Czytelnik  

O korektę ścieżki rowerowej w pobliżu szkoły na szczecińskim Zakolu apeluje Andrzej Radziwinowicz, przewodniczący Partii Zieloni w Szczecinie. Jego zdaniem jest tam bardzo niebezpiecznie, a kierowcy i rowerzyści nie widzą się nawzajem.

REKLAMA

– Od lat wszyscy, którzy korzystają w Szczecinie z roweru, wiedzą, że jeden z najniebezpieczniejszych odcinków tras rowerowych jest na ul. Wszystkich Świętych. Dokładnie chodzi o odcinek Obwodnicy Śródmiejskiej na odcinku ul. Krasińskiego – ul. Zakole – tłumaczy Andrzej Radziwinowicz. – Sytuacji nie poprawił fakt zmiany ekranów akustycznych na ekrany przezroczyste. Po latach, mimo kilku akcji czyszczenia, ekrany tylko w teorii są przezroczyste.

Szczególnie newralgiczne zdaniem wnioskodawcy jest skrzyżowanie z ul.Zakole, ponieważ kierowcy jadący Obwodnicą od strony ul. Krasińskiego, skręcając w prawo w ul. Zakole, widzą rowerzystów dopiero kiedy wjadą na ścieżkę rowerową. Widoczność przesłaniają właśnie ekrany akustyczne. Doszło tam już do wypadku, w którym ucierpiał rowerzysta.

– Nie możemy pozwolić, aby to miejsce stało się w przyszłości miejscem tragedii. Wyżej wspomniane skrzyżowanie jest przy Szkole Podstawowej nr 68 i tą ścieżką rowerową każdego dnia przemieszczają się uczennice i uczniowie szkoły – zaznacza Andrzej Radziwinowicz.

Partia Zieloni wystosowała wniosek do Urzędu Miasta, aby dokonać modyfikacji układu drogowego na tym skrzyżowaniu. Jej członkowie postulują o przesunięcie ścieżki rowerowej i przejścia pieszego w głąb ulicy Zakole oraz likwidację co najmniej po jednym przęśle ekranów akustycznych z każdej strony skrzyżowania.

– Zdaję sobie sprawę, że zmiany w układzie przebiegu ścieżki rowerowej i przejścia dla pieszych nie zadzieją się z dnia na dzień – przyznaje Andrzej Radziwinowicz. – Jednak musimy działać szybko, więc liczę, że poprawa widoczności poprzez usunięcie części ekranów akustycznych nastąpi bez zbędnej zwłoki, zanim wydarzy się tragedia.

Pod wpisem w tej sprawie na Facebooku trwa dyskusja. Nie wszyscy jednak zgadzają się z wnioskiem przewodniczącego „Zielonych”. Część komentujących uważa, że odsunięcie ścieżki i przejścia nie ma uzasadnienia – wystarczy bowiem usunąć część ekranu. W dodatku nie z obu stron, a tylko od strony ul. Krasińskiego przed skrzyżowaniem z ul. Zakole. Za skrzyżowaniem ekrany w niczym nie przeszkadzają. Andrzej Radziwinowicz z tymi pomysłami się jednak nie zgadza. Na jego pismo z 19 października UM jeszcze nie odpowiedział. ©℗

Tomasz TOKARZEWSKI

REKLAMA

Komentarze

Maciej
2022-11-29 22:47:44
Dla tych co są za usunięciem ekranów zapraszam latem na noc jak jest gorąco i są okna otwarte w mieszkaniu od strony ulicy.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Lucjan
2022-11-04 11:51:35
Usunąć po trzy panele z każdej strony i po sprawie. To ludzie tworzą problemy na miarę sznurka do snopowiązałek za komuny. Tu już na etapie planowania , odbioru i brania w łapę był bubel. I tak jest wszędzie. A kto za to płaci? Pan płaci pani płaci...
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Sciezka rowerowa...
2022-11-04 10:33:05
Przy przestrzeganiu Przepisow jest raczej Bezpieczna... tylko Kierowcy Pojazdow Blokuja ja... i zachowuja sie bardzo Niebezpiecznie !/??
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@obserwuje że
2022-11-04 10:03:55
Większość dorosłych rowerzystów posiada PJ i zna przepisy PoRD dużo lepiej od takich obserwatorów, jak m.in., ty.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@Tomasz
2022-11-04 10:00:15
W przypadku gdy jedziesz autem jezdnią z równoległą do niej ścieżką rowerową i np. na skrzyżowaniu skręcasz w prawo, to ty masz bezwzględny obowiązek ustąpienia pierwszeństwa rowerzyście poruszającemu się po tej ścieżce. Rowerzysta oczywiście powinien przy przejeżdżaniu przez jezdnię wziąć poprawkę na niedouczonych jełopów za kierownicą, ale w tym przypadku nie ma mowy o jakimkolwiek zatrzymaniu się i przepuszczaniu skręcających pojazdów.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Idiots everywhere
2022-11-04 07:53:53
O proszę, tzw. kierowcy mają problem z przejazdem dla rowerzystów WZDŁUŻ drogi z pierwszeństwem przez drogę PODPORZĄDKOWANĄ i już kombinują. Jeżeli liczycie na to, że rowerzysta ma obowiązek się zatrzymać "bo tak", to czym prędzej włóżcie plastik z powrotem do czipsów. A jeżeli uważacie, że tak powinno być - przypominam, na drodze z pierwszeństwem - to jesteście albo skrajnie głupi, albo skrajnie złośliwi.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
obserwuje że
2022-11-04 02:44:21
99% osób nieletnich na rowerach nie posiada wymaganych uprawnień w postaci karty rowerowej a ci co jej mieć już nie muszą nie znają żadnych przepisów i zasad ruchu drogowego
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Tomasz
2022-11-03 22:25:38
Przeciez jest zmiana przepisów! Rowerzysta musi zatrzymac sie przed sciezką rowerową na ulicy i przepuscić pojazdy!! Rowerzysci! Zmiana przepisów!
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Kasia
2022-11-03 22:13:00
Przecież taki sam problem jest koło piekarni Kozłowski na Słonecznym przy włączeniu się do do ruchu na Łubinową- zero widoczności z prawej strony. Plus całe zarośnięte wysokimi krzakami rondo Reagana - dziecka na rowerze nie masz szans zobaczyć.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
mieszkaniec
2022-11-03 21:33:11
Oczywiście, wystarczy usunąć część zbędnego ekranu, na którym ktoś zrobił dobry interes, kosztem bezpieczeństwa rowerzystów, pieszych i uczniów ...
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Proste
2022-11-03 19:46:09
Zmazać wymalowaną ścieżkę z jezdni, a korona z głowy nie spadnie, gdy rowerzysta poprowadzi rower przez te kilka metrów - dla bezpieczeństwa własnego, ale też i kierowców!
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Gość
2022-11-03 18:27:58
I nie przesuwać przejścia.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Wafelkowy
2022-11-03 18:19:34
Najłatwiej zacząć od siebie. Jeżdżę samochodem codziennie, prawie zawsze spotykam rowerzystę bez świateł ubranego na ciemno, bez kamizelki i odblasków. Mnie ochroni w jakimś stopniu blacha, jego może rozaniec, jak ma. Skoro można spotkać pieszych z odblaskami, to nie jest żaden problem.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Szczecińska norma
2022-11-03 17:51:09
Wystarczy zapoznać się z np przebiegiem drogi dla rowerów na kilku szczecińskich ulicach by zauważyć że osoby korzystające z dróg rowerowych zasłonięte są np nasadzeniami gęstych krzewów o wysokości blisko 1.5m. Uniemożliwia to kierowcy zauważenie szybko poruszających się (25..30kmph) uczestników ruchu drogowego. Trudno wytłumaczyć co kierowało inwestorem że zdecydował się właśnie na stworzenie tak niebezpiecznej sytuacji.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
racja_2
2022-11-03 17:44:02
Zmusić rowerzystów , żeby wolniej wjeżdżali na jezdnię. Np. próg taki jak dla samochodów.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Lolek
2022-11-03 17:42:37
Kto pozwolił na tak wysokie ,brzydkie,i mało przezroczyste ekrany.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Swojak
2022-11-03 17:40:49
Usunąć rowerzystów - święte krowy, bez obrazy dla krów.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
xxx
2022-11-03 17:06:32
Ogólnie to wszędzie jest niebezpiecznie szczególnie na rondach gdzie nawet nie ma wymalowanych na czerwono przejazdów rowerowych.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
racja
2022-11-03 16:25:03
wyciąć dwa przęsła z jednej str.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Tylko zalogowani użytkownicy mają możliwość komentowania
Zaloguj się Zarejestruj
REKLAMA
REKLAMA