Nowoczesna kontra resort nauki

 

Reforma szkolnictwa wyższego Jarosława Gowina jest olbrzymim zagrożeniem dla Uniwersytetu Szczecińskiego oraz Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego - uważają politycy Nowoczesnej w regionie. Ich zdaniem nowe przepisy, które mają wejść w życie od przyszłego roku akademickiego, doprowadzą do marginalizacji obu uczelni. Resort nauki odpowiada, że jest dokładnie na odwrót, że wsparcie ośrodków regionalnych po reformie będzie "bezprecedensowe".

- Jak wiemy, po drugiej wojnie światowej tendencja w rozwoju szkolnictwa wyższego w Europie Zachodniej polegała na decentralizacji, tworzeniu większej ilości małych ośrodków, które miały rozwijać naukę, a także wpływać na najbliższe sąsiedztwo, na małe ojczyzny - mówił Przemysław Słowik, kandydat Nowoczesnej (i PO) na wiceprezydenta Szczecina. - Tak było też w Polsce. Po reformie tych ośrodków naukowych ma być mniej, ma być ich siedem. Ministerstwo zaprzecza temu, aczkolwiek jesteśmy sceptyczni, bo nieraz słyszeliśmy o ustawach, które miały nie wchodzić w życie, a wchodziły.

Ewa Milczarek stwierdziła, że Nowoczesna alarmowała w tej sprawie już pod koniec września 2017 roku - w obawie, że w związku z nową parametryzacją Uniwersytet Szczeciński zostanie zdegradowany już w tym roku. Ale po poprawkach do ustawy tak się nie stało.

- Wyrok śmierci został odwleczony do roku 2021, kiedy nastąpi kolejna parametryzacja - powiedziała. - Biorąc pod uwagę paramteryzację z 2013 roku do tej z ubiegłego roku widać znaczący wzrost uniwersytetów z kategorią "C". Dlaczego tak się dzieje? Po pierwsze - co cztery lata mamy nowe warunki parametryzacji. Nie mamy szans dostosować się jako uniwersytet do nowych reguł gry, skoro ich tak naprawdę nie znamy. W 2021 będziemy mieli nową parametryzację - myślę, że wyniki dla US będą jeszcze gorsze. Dlaczego? A dlatego, że już w 2017 została dokonana centralizacja środków na uniwersytety, które osiągnęły najlepsze wyniki, czyli dla uczelni z regionu pieniędzy jest jeszcze mniej. Jak pokazuje Biuro Analiz Sejmowych, nasze uniwersytety odgrywają dużą rolę społeczną. Jeśli stracimy status uniwersytetu, to w tym momencie grozi nam odpływ młodych ludzi do miast, który taki uniwersytet posiadają, grozi nam także utrata biznesu, bo ten potrzebuje wykwalifikowanej kadry.

Nowoczesna uważa, że to, czego potrzeba regionalnym uczelniom, to "środki oraz czas, aby dostosować się do reguł".

Resort nauki do doniesień medialnych na temat ewentualnych zagrożeń dla mniejszych uniwersytetów odniósł się w komunikacie, w którym stwierdza, że są one nieprawdziwe. Ponadto informuje: "Należy podkreślić, że projekt ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce zawiera bezprecedensowe po 1989 r. rozwiązania mające na celu wsparcie rozwoju uczelni regionalnych – wzmocni ich potencjał, a także umożliwi im kumulację kapitałów w ramach federacji. Wśród rozwiązań wspierających tzw. uczelnie regionalne należy wskazać Regionalna Inicjatywę Doskonałości czy Dydaktyczną Inicjatywę Doskonałości. W wyniku postulatów zgłaszanych przez akademickie uczelnie regionalne przewidziano m.in. możliwość nadawania stopnia doktora habilitowanego przez uczelnie akademickie posiadające w danej dyscyplinie kategorię B+ lub wyższą". ©℗

(as)

Fot. Ryszard Pakieser