Proces odbywał się w trybie ordynacji wyborczej i po przegranej piątkowej sprawie należało w piątek rano złożyć apelację, by sąd w tym dniu sprawę rozpatrzył. Tego nie uczyniono, więc sąd już tej sprawy nie będzie rozpatrywał. Tego nie wiedzieli prawnicy organizatorów referendum? Widocznie kiepscy są i tyle.

Komitet Referendalny złożył apelację wyrok sądu pierwszej instancji nie jest prawomocny. W uzasadnieniu wyroku są istotne błędy formalne. Sad pracował prawdopodobnie na zasadzie kopij wklej.. CZY CHCIELIBYŚCIE OTRZYMAĆ WYROK Z TAKIM UZASADNIENIEM? ZDECYDUJCIE SAMI. https://www.dobrawybiera.pl/apelacja-w-toku-kuriozalny-wyrok-sadu-na-zasadzie-kopiuj-wklej/

1. Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Szczecinie w uchwale z dnia 15 stycznia 2020 roku oddaliło zastrzeżenia Wójta Gminy Dobra do wniosków w wystąpieniu pokontrolnym Regionalnej Izby Obrachunkowej z dnia 9 grudnia 2019 roku. W uzasadnieniu uchwały czytamy, że "Prezes Izby słusznie wskazał, iż z powodu naruszenia art. 7 ustawy o samorządzie gminnym nastąpiło również naruszenie art. 216 ust. 2 ustawy o finansach publicznych, zgodnie z którym wydatki budżetu jednostki samorządu terytorialnego są przeznaczone na realizację zadań określonych w odrębnych przepisach, w szczególności na realizację zadań własnych jst". Niniejsza uchwała jest ostateczna. 2. Rzecznik Dyscypliny Finansów Publicznych przy RIO w Szczecinie w dniu 20 kwietnia 2020 roku "na podstawie zawiadomienia o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych z dnia 24.02.2020 roku, złożonego przez Prezesa Regionalnej Izby Obrachunkowej w Szczecinie, wszczął postępowanie wyjaśniające wobec Pani Teresy Dery w sprawie o naruszenie dyscypliny finansów publicznych". 3. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział I Cywilny wydał w dniu 4 czerwca 2020 roku postanowienie w którym oddalił wniosek złożony przez Komitet Referendalny. W uzasadnieniu podał, że "w żadnym z dokumentów przywołanych przez wnioskodawców w uzasadnieniu wniosku tj. ani w wystąpieniu pokontrolnym z dnia 9 grudnia 2019 roku, ani w uchwale Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Szczecinie z dnia 15 stycznia 2020 roku nie stwierdzono, iż uczestniczka dopuściła się naruszenia finansów publicznych". 4. Od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie Wydział I Cywilny zostało w dniu dzisiejszym złożona apelacja. Podsumowanie: Całkowicie jest niezrozumiałe takie postanowienie i uzasadnienie sądu, skoro Rzecznik Dyscypliny Finansów Publicznych przy Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Szczecinie w dniu 20 kwietnia 2020 roku w swoim postanowieniu wyraźnie napisał: "na podstawie zawiadomienia o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych z dnia 24.02.2020 roku, złożonego przez Prezesa Regionalnej Izby Obrachunkowej w Szczecinie, wszczął postępowanie wyjaśniające wobec Pani Teresy Dery w sprawie o naruszenie dyscypliny finansów publicznych". W związku powyższym samo naruszenie jest dopiero badane przez Rzecznika, natomiast nieprawda jest, że fakt naruszenia nie wynika z treści uchwały RIO.

Znacz kto jest kto:sąd z PO czy inaczej? Dera PiS?

czy oni są az tak naiwni??? gdzie wy idziecie,do sądów???? pytam po co? znacie takie stare polskie przysłowie o rękach myjących się wzajemnie? to zescie sobie strzelili wkolano ;9((