Piątek, 22 listopada 2024 r.  .
REKLAMA

Przetarg przystankowy SKM do powtórki. Wykonawcę wystraszyła inflacja, SIM szuka nowego

Data publikacji: 30 marca 2022 r. 06:51
Ostatnia aktualizacja: 23 czerwca 2022 r. 19:17
Przetarg przystankowy SKM do powtórki. Wykonawcę wystraszyła inflacja, SIM szuka nowego
Rejon ronda im. rotm. Witolda Pileckiego u zbiegu ulic Ku Słońcu i i gen. Władysława Sikorskiego. Wiadukty kolejowe z miejscem planowanego między nimi przystanku przyszłej SKM Cmentarz Centralny. Fot. Mirosław WINCONEK  

Komunalna spółka Szczecińskie Inwestycje Miejskie ponownie ogłosiła przetarg na wykonanie infrastruktury przystanku przy trasie Szczecińskiej Kolei Metropolitalnej między wiaduktami w rejonie ronda im. rotm. Witolda Pileckiego na styku skrzyżowania ul. Ku Słońcu i gen. Władysława Sikorskiego. Firma, której oferta w pierwszym podejściu została uznana za najkorzystniejszą, i z którą miała być zawarta umowa, wycofała się z realizacji zlecenia. Jako powód rezygnacji podała, że za wcześniej zaproponowane wynagrodzenie nie jest w stanie wykonać zamówienia.

Przypomnijmy, że pierwszy przetarg rozpisany został przez SIM w październiku ub. roku. W wyznaczonym wówczas terminie na połowę listopada oferty złożyły dwie firmy: MUSING BUD ze Szczecina, która zaproponowała cenę 2 223 873,22 zł brutto i KRISTONE Krystian Suda z Płot, która z kolei wyceniła zakres prac na 3 010 976,84 zł brutto. Oferta pierwszej z nich niewiele przekraczała zakładany przez miasto budżet - SIM zaplanował ten wydatek na kwotę 2 207 980,43 zł brutto.

Długo, bo ponad trzy miesiące od otwarcia ofert, trwała potem ich analiza i wyłanianie wykonawcy budowy infrastruktury miejskiej części przystanku przy Cmentarzu Centralnym. Na początku marca wybór padł na MUSING BUD. Za skalkulowane przez siebie wynagrodzenie deklarowała m.in. wykonanie niezbędnych rozbiórek, budowę zjazdu z jezdni ul. gen. Władysława Sikorskiego, nowej jezdni manewrowej, przebudowę istniejącego chodnika i budowę nowego, montaż oświetlenia, przebudowę istniejących i budowę nowych elektroenergetycznych linii zasilania SN-15kV, nn-0,4 kV WLZ i nn-0,4 kV, budowę kanalizacji telekomunikacyjnej, przebudowę przyłącza gazociągowego średniego ciśnienia, budowę przyłącza wodociągowego oraz ogrodzenia, a ponadto montaż elementów małej architektury (takich jak: pylon informacyjny, stojak rowerowy, kosze na odpadki, tablice systemu informacji pasażerskiej, ławki).

- Firma MUSING BUD wycofała się z podpisania umowy. W oświadczeniu z 17 marca o odstąpieniu wskazała, że z uwagi na nieprzewidywalny na etapie składania ofert przetargowego wzrost cen materiałów budowlanych i stali, jak również paliw, kosztów prac podwykonawców i usługodawców, nie jest w stanie zrealizować zlecenia za podaną wówczas kwotę - tłumaczy Piotr Zieliński, rzecznik prasowy SIM. - Stąd unieważnienie postępowania i konieczność ogłoszenia nowego przetargu przy braku możliwości zawarcia umowy z innym podmiotem w sytuacji, gdy jego oferta została odrzucona.

W ponowionym przetargu na przykolejową infrastrukturę przystanku przyszłej SKM Cmentarz Centralny (ul. Ku Słońcu) termin składania ofert tym razem wyznaczony został do 27 kwietnia. ©℗

(M)

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

@ mieszkaniecGumieni
2022-06-23 17:44:27
Nic tam nie ma? A te mnóstwo akademików i nowe osiedle na tenisowej?
mieszkaniecGumieniec
2022-04-05 09:38:59
Ten przystanek niczemu nie służy i jest bez sensu. Gumieńce potrzebują przedłużenia torów tramwajowych za pętlą Gumieńce, aby tramwaje nie stały w korku na ul. Okulickiego, a ludzie mieszkający dalej za pętlą nie musieli iść 1 km pieszo do domów. (Miasto w sprawie zapewnienia komunikacji na Gumieńcach zatrzymało się w 1948 r.) Gumieńce nie potrzebują przystanku SKM przy krzyżówce ul. Sikorskiego z ul. Ku Słońcu, prowadzącego jedynie do zakładów pogrzebowych i Cmentarza.
wadium?
2022-03-30 23:26:33
chyba coś się należy miastu za nie przyjęcie roboty.
Tytka
2022-03-30 14:29:46
Po co komu ten przystanek skoro nic tam sie nie zatrzyma przez 8-10 lat?
@Pomysł
2022-03-30 10:12:15
A dlaczego? Wolałbym by rozgrzebali a pote szantażowali miasto koniecznością aneksów uwzględniających nieprzewidziane okoliczności? Miesiąc temu Rosja zaatakowała Ukrainę, wykrecilo to ceny na rynku ponad spodziewany poziom. Wykonawca mógłby podpisać umowę i potem żądać renegocjacji bo zaszły nowe okoliczności których nie można było przewidzieć na etapie składania ofert. Należy pochwalić wykonawcę że zachowuje się w sposób który umożliwia szybkie powtórzenie przetargu.
Pomysł
2022-03-30 09:49:57
A może by tak wykluczać podmioty, które będą zachowywać się w ten sposób, aby nie brać ich nigdy pod uwagę w przyszłych przetargach?
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA