Środa, 26 listopada 2025 r. 
REKLAMA

Radni o ZWiK: - Gdzie nazwiska, hotele, restauracje?

Data publikacji: 01 sierpnia 2016 r. 16:26
Ostatnia aktualizacja: 09 lipca 2019 r. 11:11
Radni o ZWiK: - Gdzie nazwiska, hotele, restauracje?
 

- Czytając ten materiał, nie wiem, czy w ZWiK nie zorganizowano jakiejś kasty uprzywilejowanych pracowników? Może doszło do jakiegoś kastotyzmu? – pytał radny Jerzyk. Komisja rewizyjna szczecińskiej Rady Miasta zajęła się raportem z kontroli w Zakładzie Wodociągów i Kanalizacji. W gorącej atmosferze wytykano braki w dokumencie, a nowy prezes spółki z członkinią rady nadzorczej próbowali odeprzeć ataki.

REKLAMA

Przypomnijmy – w sierpniu 2015 r. nagle do dymisji podał się Beniamin Chochulski, prezes szczecińskiego ZWiK. Okazało się, że wcześniej zamienił funkcję prezesa na stanowisko dyrektora ds. finansowych. Umowę podpisał na czas nieokreślony, z możliwością wypowiedzenia jej na własnych warunkach. Również finansowych – ewentualne odprawy wyniosłyby łącznie ok. 300 tys. zł. Po zawarciu nowej umowy Chochulski podpisał porozumienie ze wszystkimi organizacjami związkowymi działającymi w ZWiK. Gwarantowały one załodze spółki wzrost płac co miesiąc oraz brak zwolnień przez trzy lata. Po tej decyzji Chochulski zapisał się do jednego ze związków zawodowych. Dzięki temu, będąc już dyrektorem a nie prezesem, mógł uniknąć zwolnienia z pracy.

Okazało się także, że jeszcze wcześniej, bo w 2012 roku, podpisał tajną uchwalę przyznającą dodatkowe przywileje kilku osobom zajmującym kierownicze stanowiska w spółce. Chochulski otrzymał dyscyplinarne wypowiedzenie z pracy we wrześniu ubiegłego roku. Ale złożył do sądu pozew o przywrócenie do pracy i odszkodowanie za, jego zdaniem, niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę. W styczniu tego roku ruszyła kontrola zlecona przez Radę Nadzorczą ZWiK. W maju ogłoszono jej wyniki. Kontrolujący uznali, że firma nie była zagrożona ani pod względem finansowym, ani bieżącej działalności. Ale działalność prezesa była nieodpowiedzialna i nadużył on zaufania właściciela spółki – gminy Szczecin.

Z wynikami kontroli zapoznali się także radni z komisji rewizyjnej RM.

- Moim zdaniem, jest niepełny. Wykropkowane zostały nazwiska pracowników, nazwy hoteli, w których byli podczas delegacji i restauracji, w których się stołowali. Będąc radnym od wielu lat badałem wiele ważnych spraw, tajnych, nawet objętych tajemnicą wojskową. A teraz mamy analizować niepełne materiały? Ja znam te nazwiska, które usunięto. Zostały mi dopisane ołówkiem w raporcie. Ale ja nie wiem, czy zostały dobrze dopasowane. Wychodzi z tego jakaś szarada umysłowa - mówił radny Jerzyk.

– Zanim udostępniliśmy raport, konsultowaliśmy go z prawnikami. I okazało się, że nie możemy ujawnić nazwisk, bo podlegają ochronie. Poza tym nie wiem, co ma do wyników kontroli, kto w jakiej restauracji jadł obiad – stwierdził Waldemar Gill, prezes ZWiK. – Kontrola dotyczyła zagadnienia, czy zostało złamane prawo w działalności spółki. I stanowisko pokontrolne jest takie, że nie. Materiał jest pełen. Nic nie wymazano, oprócz nazwisk i nazw hoteli – oponował prezes spółki.

Radni zobowiązali przedstawicieli ZWiK do przedłożenia do końca sierpnia pełnego raportu z kontroli.

D. STANIEWSKI

Fot. Dariusz GORAJSKI

Cały artykuł w Kurierze Szczeciński i w e-wydaniu z 1. 08. 2016 r.

Na zdjęciu: Radni komisji rewizyjnej podczas piątkowego posiedzenia z głównym punktem obrad, który dotyczył afery z byłym prezesem B. Chochulskim w roli głównej i kontroli w spółce wodociągowo-kanalizacyjnej. Od lewej: Joanna Bródka (PO), Marcin Matias (PiS), Henryk Jerzyk (niezrzeszony) i Jan Stopyra (Bezpartyjni).

REKLAMA

Komentarze

Prokurator czyli ...
2016-08-02 14:11:00
...o s k a r ż y c i e l p u b l i c z n y. Czy jest jeszcze jakiś w Szczecinie? Czy zajmują się tylko kloszardami po piwku?                  
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Polak
2016-08-01 23:53:15
Reka reke myje. Jak to powiedziane bylo "rzad sie wyzywi a Polacy jakos sobie poradza" Jeszcze dlugo te uklady beda dzialac, mlodych ludzi co chca skonczyc z ukladami sie blokuje lub zastrasza! Mam nadzieje ze tych wszystkich ukladowcow szybko powola Bog przed sad najwyzszy i odejda w zapomnienie!
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
fiki
2016-08-01 21:14:47
RADNY MATIAS NIE POTRAFI WYCOFAĆ TIRÓW Z BATALIONÓW CHŁOPSKICH , CHYBA NIE CHODZI NA JEZIORKO SZMARAGDOWE I NIE WIDZI RUINY ZAJAZDU SZMARADG , WZIĄŁBY SIĘ ZA POWIĘKSZENIEM PRZEDSZKOLI NA JARACZA O CO NAJMIEJ 3 ODDZIAŁY , PRZECIEŻ 500 PLUS PŁACI RADNY JERZYK EMERYT PRACUJE W MPO SPÓŁKA MIEJSKA W 51 PROC RADNY STOPYRA BYŁY PREZYDENT ZA CZASÓW KOMUNY. JAK MA BYĆ DOBRZE ODWOŁAĆ KRZYSTKA ZA BEZDECH RAZEM Z RADĄ MIASTECZKA SZCZECIN
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@
2016-08-01 21:12:16
Sprawą powinien zająć sie Wojciech Cejrowski: Rąsia- Rąsia, Rąsia-Rąsia, Rąsia - Rąsia
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
bystry
2016-08-01 20:21:45
I to pisze radna, która szmal kasuje. Widać, że jej nie śmierdzi, ale innych opluwać to baba potrafi
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
miki
2016-08-01 17:19:47
Komisja rewizyjna jak reszta radnych siedzą w kieszeni u Krzystka. Jeszcze to gremium niczego nie wyjaśniło rzetelnie. Sprzedaż kamienicy przy Niepodległości, 200 tys. rekompensaty dla Krzystka za remont mieszkania vis a vis Maciusia, sprawa odpowiedzialności za szyny tramwajowe czy sprawy rozpasania w radach osiedli zostały zamiecione pod dywan. Teraz też tak będzie. Ale kasa dla radnych będzie dalej lecieć.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Tylko zalogowani użytkownicy mają możliwość komentowania
Zaloguj się Zarejestruj
REKLAMA
REKLAMA