Na pół roku więzienia z warunkowym zawieszeniem kary na 3 lata próby skazano 36-letniego Adama K. z Gryfic za podpalenie dwóch drewnianych krzyży znajdujących się przy głównym wejściu do kościoła w Chociwlu. Wyrok, który zapadł w piątek w stargardzkim Sądzie Rejonowym, nie jest prawomocny.
REKLAMA
Oskarżony nie stawił się na salę rozpraw, nie kontaktował się też ze swym obrońcą z urzędu, proces przeprowadzono więc pod jego nieobecność. Z odczytanych zeznań Adama K. złożonych w prokuraturze wynika, że mężczyzna przyznał się do zarzucanego mu czynu. Wyjaśnił, że w połowie września ub.r. przypadkiem po raz pierwszy w życiu przyjechał do Chociwla. Zajął się sprzątaniem terenu przed miejscowym barem, aby w ten sposób zarobić na alkohol. Podczas jednego z weekendów trafił na dwa przyjęcia weselne, gdzie otrzymał dwie butelki wódki.
Więcej w poniedziałkowym "Kurierze Szczecińskim" i wydaniu cyfrowym oraz e-wydaniu z dn. 6.02.2017 r.
Fot. Robert STACHNIK
REKLAMA
Komentarze
a po co aż 2 krzyże pod kościołem ?
2017-02-07 14:07:44
po co w ogóle stały przed kościołem ? żeby prowokować ? no to sprowokowały
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Do do "kibica"
2017-02-06 09:56:52
No właśnie, dlaczego by "dostał"?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
do kibic
2017-02-06 08:41:47
Ale przecież to nie sędziowie sądzą, tylko sąd orzeka, taka jest mentalność tej instytucji. To nie ja (sędzia) jestem winny (np. wyroku nie mającego nic wspólnego ze sprawiedliwością), to sąd, bo to on orzeka. Coś przeciw komuś. Paranoja, na którą jest przyzwolenie.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Czas na Koscielno - Polityczne "Otrzezwienie"...
2017-02-05 23:08:06
Czyl ze i TAK... moze wygladac "Alkoholowa Droga Krzyzowa"...! Bardzo dziwne, ze po dniu 25.10.2015 rok, kolejna Wladza... dalej akceptuje TAK WIELKA ilosc Sklepow Monopolowych w calej Polsce, otwartych do tego 24 godz. na dobe... !!
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
do "kibica"
2017-02-05 21:36:54
Jeśli egzemplarz Koranu byłby jego własnością, to dlaczego miałby cokolwiek "dostawać" ?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Co za świat.
2017-02-05 21:19:19
Skoro po alkoholu głupieje, to może kiedyś kogoś zabić, a potem się tłumaczyć, że nic się nie stało, bo po wódce zawsze się tak zachowuje.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
kibic
2017-02-05 20:10:56
jakby to samo zrobil z koranem to by dostal bez zawiasów.czy to aby na pewno polscy sędziowie sądzą w naszych sądach???
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.