Środa, 26 listopada 2025 r. 
REKLAMA

Suweren (w przesunięciu) na później?

Data publikacji: 14 czerwca 2017 r. 13:14
Ostatnia aktualizacja: 09 lipca 2019 r. 11:38
Suweren (w przesunięciu) na później?
 

Spotkanie Komisji ds. Inicjatyw Społecznych Rady Miasta Szczecina miałoby zostać zamknięte dla… inicjatywy społecznej? Mało brakowało, a właśnie taki scenariusz miałoby wtorkowe posiedzenie tego gremium. Za sprawą bezprecedensowego pisma Pawła Adamczyka, dyrektora Wydziału Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska UM.

REKLAMA

Od miesięcy uwagę opinii publicznej ogniskuje tzw. projekt SBO nr 14 – „Park Brodowski – sensoryczny ogród zabaw, strefa sportu i rekreacji” – który wywołał lawinę społecznego protestu części mieszkańców Żelechowej, a nawet wystąpienia do Rady Miasta i prezydenta wielkiego moralnego autorytetu – Andrzeja Dzięgi, Arcybiskupa Metropolity Szczecińsko-Kamieńskiego. Podłożem sprzeciwu są nie tylko kwestie merytoryczne (nie da się go zrealizować w pełnym zakresie w ciągu roku i za kwotę przewidzianą dla tzw. dużych projektów dzielnicowych – formalnie więc nie spełnia kryteriów SBO), ale również – co współcześnie nader rzadkie – moralne, jak szacunku dla zmarłych i zabezpieczenia godności szczątków spoczywających w parku Brodowskim. Projekt albo raczej prospekt – jak go dosadnie określił jeden z radnych Żelechowej – ma bowiem być realizowany na granicy lub – jak twierdzą protestujący – na terenie dawnego cmentarza Drzetowskiego.

Sprawą w ub. tygodniu zajęła się Rada Osiedla Żelechowa. Natomiast we wtorek (13 bm.) „realizacja zadania Szczecińskiego Budżetu Obywatelskiego Park Brodowski na terenie Cmentarza Drzetowskiego” – stał się głównym punktem obrad Komisji ds. Inicjatyw Społecznych RM. Mimo bezprecedensowej próby niedopuszczenia do wysłuchania strony społecznej, czyli reprezentacji mieszkańców Żelechowej, jaką podjął dyr. Paweł Adamczyk.

Napisał w tej sprawie pismo do przewodniczącej komisji Małgorzaty Gadomskiej (PO). I stanowisko podtrzymał, mimo obecności zaproszonych na posiedzenie komisji 15-osobowej reprezentacji mieszkańców Żelechowa.

– Zaprosiłem mieszkańców na spotkanie w szerszym gronie: służb miasta, ekspertów oraz projektodawców. Dla rozwiania wszelkich wątpliwości. Bo temat budzi bardzo wiele emocji wynikających często z niewiedzy. Rozmawialiśmy o tym na posiedzeniu rady osiedla a teraz… podejmowanie tych samych wątków nie służy zbliżeniu stanowisk – argumentował dyr. Adamczyk. – Dlatego sugerowałem państwu radnym przesunięcie terminu tego posiedzenia na później, czyli po 22 czerwca, na który to dzień zaplanowaliśmy spotkanie z mieszkańcami w Szkole Podstawowej nr 42. Dopiero na nim się okaże, w oparciu o przesłanki merytoryczne, nie o emocje, czy realizując wspomniany projekt SBO, działamy dla dobra mieszkańców czy przeciwko nim.©℗

Cały artykuł w „Kurierze Szczecińskim”, e-wydaniu i wydaniu cyfrowym z 14 czerwca 2017 r.

Tekst i fot. Arleta NALEWAJKO

Na zdjęciu: 

!ZOBACZ JAK PARK MÓGŁBY ZOSTAĆ ZAGOSPODAROWANY WG. PROJEKTU PRZYGOTOWANEGO PRZEZ MIESZKAŃCÓW ŻELECHOWA (PDF) (Projekt udostępniony przez Michała Kubisiaka i Piotra Zarzyckiego)

 

REKLAMA

Komentarze

5
2017-06-15 19:17:53
O co chodzi? przecież projekt nr 14 został już wybrany przez ponad 1500 mieszkańców, krzyczycie po fakcie. Przestrzeń miejska nie jest prywatnym folwarkiem kilku niezadowolonych z lokalizacji inwestycji. Jeśli nie pasuje to wypad na wieś ! chociaż pewnie tam też coś by nie pasowało innego. Krzykacze nie umiecie żyć w społeczeństwie, chodzi wam TYLKO o rzekomy spadek wartości nieruchomości i rzekomy cmentarz i wyolbrzymiony park rozrywki na grobach i pod oknami. Nasadzenia zieleni są ok a zakres projektu zwycięskiego nie ? To jak to w końcu jest ?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Park Brodowski Żelechowa
2017-06-15 10:39:47
Trzeba było się uczyć. Nie musiałabyś być radną.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Mruczek
2017-06-14 21:10:55
Urzędasy robią co chcą , panoszą się, bo nie czują nad sobą żadnego bata na ciepłych dobrze płatnych posadkach. Brak społecznej kontroli deprawuje i zachęca do arogancji takich typków udających elokwentnych i niby-kompetentnych chamusiów.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Nie rozumiem
2017-06-14 21:05:42
Jak facet, który przytulił majątek miejski za czapkę śliwek może być autorytetem?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
gosc
2017-06-14 18:00:13
Jaki kraj/miasto takie autorytety ...
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
cap kościelny
2017-06-14 17:46:54
Jeśli jest w to zamotany arcyDzieńga, to na pewno chodzi o "dieńgi"... i to nie jakieś drobne kilkadziesiąt tysięcy euro...!
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Drrr
2017-06-14 14:05:12
Każdy, kto miał styczność z panem dyrektorem wie, jakiego pokroju jest to osoba, więc nie trzeba komentarza dla takiego zachowania...
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Tylko zalogowani użytkownicy mają możliwość komentowania
Zaloguj się Zarejestruj
REKLAMA
REKLAMA