Sześć miesięcy ograniczenia wolności, pisemne przeprosiny i dwa tysiące złotych odszkodowania – taką karę wymierzył sąd dwóm graficiarzom, którzy mazakami oszpecili wagon „siódemki”.
REKLAMA
Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód wydał wyrok w trybie nakazowym. Uznał obu oskarżonych za winnych zarzucanego im czynu i wymierzył każdemu z nich karę sześciu miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Sąd orzekł ponadto, że oskarżeni mają obowiązek naprawić solidarnie wyrządzoną szkodę poprzez zapłatę dwóch tysięcy złotych. Zobowiązał też obu do pisemnego przeproszenia spółki Tramwaje Szczecińskie.
Do dewastacji „siódemki” doszło 6 czerwca ub. roku, późnym wieczorem. Dwóch młodych ludzi czarnymi trudno ścieralnymi pisakami oszpeciło ściany, sufit, szyby, półkę z tyłu wagonu, nawet podłogę. Na koniec zrobili sobie pamiątkowe zdjęcie.
Spółka Tramwaje Szczecińskie o dewastacji zawiadomiła policję, wyceniając straty na 2 tys. zł. Przekazała zdjęcia i nagranie z monitoringu z informacją o czasie i miejscu zdarzenia. Na wideo widać twarze graficiarzy. Śledztwo zostało jednak umorzone z „powodu niewykrycia sprawców wykroczenia”.
- We wrześniu ub. roku, po publikacji w mediach zanonimizowanego nagrania z monitoringu, sprawcy wandalizmu sami zgłosili się na policję - mówi Wojciech Jachim, rzecznik spółki TS. - Oskarżeni nie wnieśli sprzeciwu od wyroku sądu. Wpłacili Tramwajom Szczecińskim dwa tysiące złotych i przysłali przeprosiny. „Działania nasze są absolutnie nieakceptowalne i nie mają żadnego usprawiedliwienia. (…) przepraszamy (…) i obiecujemy, że się to więcej nie powtórzy” - napisali w liście.
Prace społeczne wykonają pod nadzorem kuratora sądowego. (K)
REKLAMA
Komentarze
szczecin bogaty
2025-04-05 12:18:41
Mieszkańcy zapłacą. Malujcie sobie dzieci, malujcie.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
zgr-edo
2025-04-04 18:16:57
2- wandale pozostali anonimowi. Przeprosiny powinny być publiczne albo skierowane do mieszkańców Szczecina w mediach z imienia i nazwiska. Wyrok Sądu Rejonowego, a więc dla pełnoletnich. Dlaczego nie zarządzono deportacji? są w wieku poborowym. Niech wracają do siebie bazgrać po rosyjskich czołgach.
Zero tolerancji dla nachodźców ze wschodu, którzy nie przestrzegają zasad współżycia społecznego i porządku prawnego.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
zgr-edo
2025-04-04 17:56:20
1-dwóch młodych ludzi? to skandal ! chciałbym przynajmniej poznać ich inicjały, prawdziwy wiek, miejsce zamieszkania, narodowość. To chore aby chronić takich ludzi. Zapewne, to dzieci jakiś znanych rodziców. Nie uwierzę w bajki, że pomalowali tramwaj , a potem mając wyrzuty sumienia poszli na Policję aby przyznać się do winy. POza, tym zgłosili się dopiero kiedy ujrzeli swoje twarze w mediach.Sąd powinien również jako karę dodatkową zarządzić powiadomienie o sprawie miejsca nauki oraz pracy.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
tager
2025-04-04 13:18:10
2tysiace to i tak za duzo generalnie te markery schodza od zmywacza do paznokci mojej kobiety a taki kosztuje 5 zloty osoby ktore mowia ze 20tysiecy za czyszczenie czegos takiego sa smieszne to zwykle mazaki
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
§
2025-04-04 09:44:49
Kara za niska, stanowczo!!
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
szczecin
2025-04-04 08:43:41
2tyś. to proste przeliczyć stawkę zasadniczą pracownika plus wykonanie godzin i będzie kwota a tu tyle albo tyle takie proste a takie trudne żeby przekazać do wiadomości a pro po w tramwajach winno być jak najwięcej kamer to wtedy gówniarzeria zr ozumie że jak wpadną to nie będzie miło dobre ktoś napisał 20tys jestem za tym.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Tolo
2025-04-04 07:36:58
Nie wiem kto to wyceniał, 2 tys złotych? Wyłączenie tramwaju z użytkowania na czas czyszczenia, pewnie z pół dnia, postojowe etc. Ja bym zlecił producentowi wymianę pobazgranych paneli wykończeniowych i okien na nowe i to przedstawił sądowi jako wycenę szkody. Pewnie by wyszło z robocizną ze 25tys, może to by nauczyło smaraży rozumu.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@2025-04-03 16:45:02
2025-04-03 20:53:14
Ktoś ci już napisał,że to forum,a nie konkurs polonistyki... Widać nie dotarło do sfilmowanego bereta, a szkoda💩
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Ryba
2025-04-03 20:15:41
Świetna robota tylko to powinno trwać góra dwa tygodnie a nie 365 dni. Właśnie dlatego to jest chore skoro sprawa za 2 tyś trwa rok to 90 mln czy 16,5 będzie trwało 16 lat . Tragedia
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@Sebixy
2025-04-03 19:12:12
A weź się w łeb walnij, zamiast bzdury wypisywać. Róbta co chceta, to nie jest zgoda na wandalizm. Dlaczego bezczelnie kłamiesz i manipulujesz?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Grzechu
2025-04-03 17:55:30
Edek 100% racji w pierwszej części Twojego komentarzu. 2 tys to kpina. Powinna być solidna kara odstraszajacą. Min. 20 tys
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
many
2025-04-03 17:35:47
śmieszna kara.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Sebixy
2025-04-03 17:10:27
Pokolenie Róbta co chceta.Bezstresowo wychowanie bombelków
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@Tak pytam
2025-04-03 16:58:32
Akurat MERAS, z tego co mi wiadomo, zakończył karierę w tzw. undergroundzie, i teraz działa legalnie i maluje tylko w wyznaczonych miejscach, podobnie jak np. Lump czy Cukin. Większym problemem jest ANK, który prawie na każdym rogu się podpisuje, i to dalekie jest do estetycznych tagów.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Do@Edek
2025-04-03 16:45:02
Weź człowieku tornister i idź do szkoły bo o ortografii nie masz zielonego pojęcia. Powodzenia.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
szczecinianin
2025-04-03 16:25:12
Skoro rozprawa NIE odbyła sie trybie tajnym, (zamkniętym) no to mamy, my obywatele prawo do tego, żeby dowiedzieć sie wszystkiego. Sąd nie zakazał upubliczniania ich twarzy. To może zdjęcia ich twarzy upublicznic w tramwajach? Myśle , że prawa tu sie nie złamie. Ja chcę wiecej. Wiaty tramwajowe i autobusowe. Jest pole dla Policji. Jest monitoring
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@Edek
2025-04-03 16:20:22
Ważne,że szkodnika Kaczelnika za kuper wzięli, a z graffiti sobie poradzimy...
Z Kuriera się nie dowiemy
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Do@Edek
2025-04-03 16:15:53
A ja proponuję obcinać łapy. Więcej by nie bazgrali.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Tak pytam
2025-04-03 15:28:03
A kiedy policja zamknie się tym graficiarzem : MERAS / ZMER/ który notorycznie niszczy elewacje budynków, mosty i samochody swoimi bazgrołami?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@Edek
2025-04-03 15:15:21
Co proponujesz? Powieszenie? Chłosta? Obcięcie rąk? Co by spełniło twoje sadystyczne rządze?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Edek
2025-04-03 14:09:13
Jaja sobie robicie? Jakie 2 tys? 20 tys to może by była wlasciwa nawiązka.A gdzie upublicznione wizerunki i dane osobowe?Skoro robili sobie zdjęcia to zależało im na rozglosie.Kara musi byc odstraszajaca.Widac że prokuratura bodnarenki i wolne sady ryzego są surowe i bezwzględne tylko wobec przeciwnikow POlitycznych.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
No to
2025-04-03 13:54:34
Ten wyrok po prostu wymiata. Prawie rok zajęło wydanie wyroku.No i ta kara powala!!!
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Policja jak zwykle
2025-04-03 13:43:48
"Śledztwo zostało umorzone z powodu niewykrycia sprawców wykroczenia”.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@Pasażer
2025-04-03 12:40:09
" ludzie powinni reagować jak widzą wandali w tramwajach" - uwielbiam prospołecznych moralizatorów. A meneli najlepiej w całości sprejować na srebrno.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Typu
2025-04-03 12:39:30
A patowandali typu ank,meras plomba dixie local wandal meras i tym podobni nikt nie ukarał nadal niszczą miasto !?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Śmiech
2025-04-03 12:38:17
Śmiech na sali ,powinno być z 50 Tysięcy i z rok sprzątania gowien i kiepów i nocne sprzątanie tramwajów i mycia toi toi to nauczy innych patowandali
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Wymioty mam
2025-04-03 12:34:45
Co to ma być? Znowu znajomi sędziego? Kpina. Ta kara nie odstraszy ich kolegów. Bo wiemy że tacy są i mają się dobrze
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Grzchu
2025-04-03 12:25:28
Co to za kara!!! Śmiech na sali. Co mnie ich przeprosiny i ich prace społeczne. Może niech powiedzą ile elewacji poniszczyli. Wszędzie bazgroły. Jeżeli popuścimy takim to się rozzuchwalą
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Adam
2025-04-03 12:21:16
A jednak! Można zrobić zmianę w zachowaniu młodych ludzi w których wsiąkała ideologia róbtacochceta i mażtagdziechceta. Oby ten przyklad zapoczątkował zmiany w szpeceniu bazgrołami naszego miasta
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
2 tysie
2025-04-03 12:05:00
Za 2 tysie to ja sam chętnie podejmę się czyszczenia, pewnie już jakaś firma po układzie to zrobiła. kilka godzin ze szmatką i płynem specjalistycznym, niezła stawka
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Pasażer
2025-04-03 11:48:49
Za niska kara dla młodych patusów, uważam że ludzie powinni reagować jak widzą wandali w tramwajach w końcu tramwaj autobus pociąg to wspólne dobro dla wielu pasażerów którzy chcą mieć komfort podróży NiE graffiti czy cuchnących meneli z fekaliami
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
2 tysie
2025-04-03 11:48:25
to chyba nie wystarczy na czyszczenie bazgrołów.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
