Wygrany projekt ogólnomiejski Szczecińskiego Budżetu Obywatelskiego zostanie zrealizowany tylko częściowo? Inne wybrane przez mieszkańców pomysły też wymagają wyjaśnienia.
We wtorek radni miejskiej Komisji ds. Inicjatyw Społecznych zajęli się ogłoszonymi w piątek wynikami głosowania Szczecińskiego Budżetu Obywatelskiego 2017. Na pytania dotyczące kontrowersji związanych z tegoroczną edycją odpowiadał Paweł Szczyrski, dyrektor Biura ds. Organizacji Pozarządowych i przewodniczący Zespołu SBO 2017.
Pierwszą sprawą, którą chcieli wyjaśnić radni była uwaga zgłoszona przez Krzysztofa Kozłowskiego, wojewodę zachodniopomorskiego, który uznał, że wyniki głosowania SBO mogą zostać unieważnione z powodu nieprecyzyjnego zapisu zawartego w regulaminie. - Konsultowaliśmy tę sprawę z naszym prawnikiem. Według niego, nie ma podstaw, aby unieważnić wyniki głosowania - mówi P. Szczyrski.
1) Powstanie BUKOVASPORT uzależnione jest od uchwalenia planu zagospodarowania przestrzennego. Procedura uchwalenia planu jest na ukończeniu. Projekt planu aktualnie zyskał pozytywne uzgodnienia i opinie od: Miejskiej Komisji Urbanistyczno-Architektonicznej, Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie, Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Szczecinie, Państwowego Inspektora Sanitarnego, Marszałka Województwa Zachodniopomorskiego, Wojewody Zachodniopomorskiego, Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, Rady Osiedla Podjuchy. Aktualnie projekt planu czeka jeszcze na jedno ostatnie uzgodnienie przed jego wyłożeniem publicznym. Przede wszystkim projekt tego planu to stanowczo nie kontrowersyjna oczywistość. NIE ZAKŁADA WYCINKI JAKIEGOLOWIEK DRZEWA. Przywraca właściwy porządek prawny, naruszony wiele lat temu w tym miejscu. 30 lat temu powstały boiska sportowe bez uporządkowania ewidencji gruntów. W tym momencie mówienie o nielegalności BUKOVASPORT to nadużycie. Ten projekt z towarzyszącym jemu miejscowym planem zagospodarowania zwyczajnie PRZYWRACA WŁAŚCIWY PORZĄDEK RZECZY.
Było w regulaminie
2017-02-01 13:32:44
Było w regulaminie, że trzeba zmieścić się na działce miejskiej. To jak na olimpiadzie powinno się zdyskwalifikować zwycięski projekt, a realizować drugi w kolejności. I będzie po problemie. A zdyskwalifikowany projekt można będzie po poprawieniu zgłosić za rok.
ferdek
2017-02-01 09:43:17
Ale o co te żale? Mieszkańców Podjuch jest ca 4500 zebrali na swój pomysł rewitalizacji parku ponad 3300 głosów. Na projekt Bukovasport też głosowali dzięki czemu wygrał. Im większa dzielnica tym mniejsza troska ludzi o ich otoczenie i liczenie na cud. Jak widać można - można. A później są pretensje, że coś nie pasuje, jak się nie chciało ruszyć 4 liter. Pretensje to mogą miec co najwyżej do siebie samych. Tak było zawsze w Podjuchach, że w jedności siła i nawet jak poborowi się panoszyli i stawiali na osiedlu, to ich szybko okoliczni mieszkańcy wypionowali. :-)
Zapraszam na imprezy do Podjuch - nigdzie w Szczecinie nie ma takiego profesjonalizmu i tylu atrakcji - i to nie dzięki liczeniu na cuda, ale ze względu na dążenie do celu i organizację. Wiadomo nie na wszystko starczy by zrobić od razu, ale jak rok po roku robi się małe kroczki, to po kilku latach zaczyna to być świetne osiedle do życia. Jedyna prośba - wyłączcie światła na krzyżówce z wjazdem na autostradę, a korki znikną :-)
tylko pytam...
2017-02-01 09:20:09
...a co ten Kozłowski ma obywatelskich projektów? Chce się wykazać?
tylko pytam...
dla szkoły watykańskiej.
2017-02-01 09:10:40
Oczywiście, że Bukovasport to boiska dla szkoły watykańskiej. Tylko Partia Watykańska potrafi skutecznie pomnażać swój majątek.
hah
2017-02-01 07:15:44
Głosowanie głosowaniem, a i tak miasto zrobi po swojemu - przynajmniej tak pokazały lata ubiegłe. Ale przynajmniej ludzie mają poczucie, że mają na coś wpływ i są potrzebni.
ja tylko pytam
2017-01-31 23:44:29
Czy uwagi do projektu Bukovasport są tylko dlatego, że nie jest to pomysł członków jedynej słusznej partii
kasa, kasa
2017-01-31 23:43:50
To Bukovasport to budowa boisk dla jakiejś prywatnej szkoły. Katolickiej zdaję się. Jeśli tak, to znajdą na pewno sposób na sfinansowanie kieckowym tej inwestycji. Inaczej nigdy nie było.
bd
2017-01-31 22:44:25
Nie ma się czym podniecać, bo każdy pamięta projekt przejścia podziemnego na Wyzwolenia i wie, że skończyło się jego zasypaniem, więc tak wygląda sprawa projektów. Gdy do tego dodać projekt dot. pewnej ulicy i jego wątpliwe zbieranie głosów, to mamy pełny obraz tzw. budżetu..
Kompromitacja
2017-01-31 21:50:12
Tyle miesięcy weryfikacji przez komisję, która zapewne za darmo nie pracowała i taka kompromitacja - czy ktoś za to odpowiada?
Czy ktoś za coś odpowiada w tym mieście?
Zgadzam się na przechowywanie moich danych osobowych na urządzeniu, z którego korzystam w formie tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych (w tym na profilowanie i w celach analitycznych) przez Kurier Szczeciński sp. z o.o. Więcej w naszej Polityce Prywatności.
