Wszyscy ludzie łowczego - czytaj w „Kurierze"

 

W następstwie skandalu, a w konsekwencji ustaleń Komisji Rewizyjnej Rady Miasta. Po blisko 16 latach funkcjonowania w Szczecinie instytucji tzw. miejskiego łowczego. Magistrat po raz pierwszy zorganizował przetarg dla wyłonienia firm świadczących usługi w sferze dzikiej zwierzyny. Aby ostatecznie zerwać z atmosferą podejrzeń, a przede wszystkim ze złą praktyką powierzania zadań w tak delikatnej materii na podstawie ofert wysyłanych tylko do „wybranych".

„Kurier" dotarł do pełnej dokumentacji oraz wyniku postępowania dotyczącego „Ograniczaniu problemów związanych z dzikimi zwierzętami z terenu miasta Szczecina" - jak magistrat nazwał przetarg dla wyłonienia firm, które w bieżącym roku będą świadczyły usługi z pakietu tzw. miejskiego łowczego. Uczestniczyły w niej trzy firmy, ale tylko jedna ze Szczecina - LARUS Michała Kudawskiego.

Już 12 kwietnia poinformowaliśmy opinię publiczną, że oferta właśnie tej firmy przez komisję przetargową została odrzucona. Po tej informacji forum internetowe „Kuriera" oraz portale społecznościowe zalała fala krytyki, zawiedzionych nadziei, frustracji. W komentarzach nie szczędzono magistratu. Czy słusznie?
* * *
Rzecz przekracza rachunek prawdopodobieństwa. A jednak w Szczecinie ponad 15 lat była możliwa. Miasto zawierało kontrakty z miejskim łowczym w trybie bezprzetargowym, ofertowym. Co znaczy, że przez cały ten okres jeden i ten sam urzędnik rozsyłał zaproszenia do konkursu ofert do przez siebie „wybranych" podmiotów. Np. do firmy świadczącej usługi montażu systemów nawadniania ogrodów albo koła łowieckiego z obwodem w rejonie Koszalina. Niezmiennie zaś do firmy LUPAR Ryszarda Czeraszkiewicza. I to nawet po tym, gdy ten bez powiadomienia policji w biały dzień w parku Żeromskiego... strzelał (!) do dzików. I niezmiennie tenże sam urzędnik za najkorzystniejszą uznawał ofertę tegoż LUPAR-a. Tak przez blisko 16 lat (!).

©℗

Arleta NALEWAJKO

Fot. Artur BAKAJ

Czytaj więcej w weekendowym „Kurierze" kup e-wydanie