Poniedziałek, 25 listopada 2024 r.  .
REKLAMA

Wyższa kara za usiłowanie zabójstwa Jakuba Znojka

Data publikacji: 20 stycznia 2023 r. 13:28
Ostatnia aktualizacja: 05 maja 2024 r. 19:53
Wyższa kara za usiłowanie zabójstwa Jakuba Znojka
Fot. Dariusz Gorajski  

Sąd Apelacyjny w Szczecinie podwyższył wymiar kary dla Vadyma I., który został wcześniej skazany na 13 lat pozbawienia wolności za usiłowanie zabójstwa Jakuba Znojka. Skazany ma spędzić w więzieniu 15 lat. 

Przypomnijmy, że mężczyzna był oskarżony o to, że w Wigilię 2020 r. prowadził audi będąc w stanie upojenia alkoholowego. Wjechał na stację benzynową przy ul. Hrubieszowskiej w Szczecinie, gdzie jadący za nim Jakub Znojek próbował go zatrzymać.

Vadym I. podjął próbę ucieczki powodując u poszkodowanego rozległe obrażenia m.in. głowy, twarzoczaszki i klatki piersiowej. Jakub Znojek został zakleszczony pomiędzy otwartymi drzwiami i progiem kierowanego przez Vadyma I. audi, a następnie ciągnięty przez ponad 30 m, dopóki nie osunął się na polbruk doznając kolejnych obrażeń. Poszkodowany do tej pory wymaga specjalistycznej rehabilitacji, będzie jej potrzebował jeszcze długo. 

Sąd nie przychylił się do twierdzenia obrońcy, który przekonywał, że do wypadku doszło, bo Vadym I. się przestraszył i chciał uciec. Sąd uznał, że oskarżony podjął próbę ucieczki za wszelką cenę z zamiarem pozbycia się poszkodowanego nawet kosztem jego życia. Skazał go w sierpniu ubiegłego roku na łączną karę 13 lat pozbawienia wolności, 10 lat zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym oraz m.in. 100 tys. zł odszkodowania na rzecz poszkodowanego.

Apelację złożył i prokurator, i obrońca. W czwartek (19 stycznia) zapadł wyrok w Sądzie Apelacyjnym w Szczecinie.

- Sąd Apelacyjny uwzględnił częściowo apelację prokuratora w zakresie orzeczenia co do kary wymierzonej oskarżonemu - mówi Janusz Jaromin, rzecznik prasowy Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. - Podwyższył karę za przypisane mu usiłowanie zabójstwa do 15 lat pozbawienia wolności. Nie uwzględnił pozostałych wniosków prokuratora, który domagał się surowszej kary, bo aż 25 lat, a także zmian w zakresie orzeczonych środków karnych. Sąd Apelacyjny nie uwzględnił także apelacji obrońcy oskarżonego, który kwestionował kwalifikację czynu przypisanego oskarżonemu. Tym samym utrzymał w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części. Tak więc, te wszystkie orzeczenia dotyczące zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, nawiązki, odszkodowania dla pokrzywdzonego pozostały w mocy i wyrok w tym momencie jest prawomocny.

Obecnie Jakub Znojek jest w Poznaniu, na rehabilitacji.

- Cały czas musi być rehabilitacja, żeby Kuba miał szansę wrócić do sprawności - mówi Iwona Znojek, mama Kuby. - Zaczyna połykać, jeszcze nie mówi, nie chodzi samodzielnie. 

Cały czas potrzebne są środki na specjalistyczną pomoc w powrocie do sprawności. Można jej udzielić m.in. przekazując 1,5 proc. swojego podatku - numer KRS 0000396361; cel szczegółowy 1,5% 0130088 Jakub.©℗

(sag), ToT

 

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

Stop60
2024-05-05 19:36:47
Po co pchał nosa w nie swoje sprawy? Na własne życzenie stał się roślinką
Slawek
2023-01-21 22:08:06
kto jest obronca tego ukrainca
Panowie policzmy
2023-01-21 19:35:10
Facet ma dwie nerki, dwa płuca, serce, wątrobę, rogówki, to ma konkretną wartość rynkową...
Piotr
2023-01-21 17:03:38
A ten stojący Pan lysawy to kto to?
vtv
2023-01-20 22:11:23
tez wole nie interweniowac dozywotnie odszkodowanie dla ofiary wypadku
Kurt Rolson
2023-01-20 21:08:28
WARTO INTERWENIOWAĆ!!! A Jakub Znojek to bohater!!! Wbijcie sobie to do głów!!! 15 lat to i tak za mało, po siedmiu wyjdzie za dobre sprawowanie i jeszcze poprosi o obywatelstwo polskie, ŻENADA!!!
Sthur
2023-01-20 20:18:46
Sthur się przestraszył motocyklisty i odjechał a sprawa dopiero w marcu , czym się to różni jeden i drugi był pijany ?
czytam
2023-01-20 15:58:49
Może sprawca sfinansuje rehabilitację ofiary?Niech zapłaci kilka razy 100 000 zł.
/_
2023-01-20 15:49:22
Imię sprawcy podane, rzadkość w mediach od 2022.
prawo
2023-01-20 14:20:27
Ja byłem ofiarą agresji drgowej to wezwałem służby to kazali sprawcy podać mnie do sądu o naruszenie nietykalności...Dlatego nie warto interweniować w żadnym wypadku.
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA