On został skazany na dożywocie. Ona na 25 lat więzienia. Zadali Piotrowi S. kilkadziesiąt ciosów nożem w klatkę piersiową, brzuch, nogi i ręce. Kluczem francuskim próbowali uciąć pokrzywdzonemu palec, włożyli jego rękę do palącego się kominka, obuchem siekiery uderzali po całym ciele, a rany posypali solą. Na koniec dwukrotnie podcięli mu nożem gardło.
W cywilizowanym świecie nie może być mowy o karze śmierci. Zawsze istnieje ryzyko pomyłki i skazania niewinnego człowieka. Możemy jedynie izolować zwyrodnialców od społeczeństwa, pokazując że jesteśmy lepsi od nich.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Gibson
2019-02-22 11:36:29
Głowa za głowę
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
czytam
2019-02-22 10:38:59
Te kary są surowe, najwyższe / ?/ , ale dla człowieka z sumieniem / dla CZŁOWIEKA ! / . Dla tych bestii , te kary , to dożywotnia i długoletnia NAGRODA za bestilastwo . Skoro nie orzekamy kary śmierci / a powinniśmy może orzekać , ale nie wykonywać / , to trzeba zmienić sposób karania . Niech specjaliści coś zaproponuja społeczeństwu pod dyskusję . Utrzymywanie skrajnie zdemoralizowanych bestii na koszt społeczny - to POMYŁKA !
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Bartek
2019-02-22 10:08:03
Takie okrucieństwie jest przenoszone genetycznie, więc należy wysterylizować ich wszystkich braci i siostry....
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Zdenek
2019-02-22 08:17:28
On dożywocie. Ona 25 lat. Równouprawnienie jak sie patrzy. Moim zdaniem TRZEBA przywrócić karę śmierci.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Alicja
2019-02-22 07:45:07
Tak. W takich przypadkach jestem za karą śmierci. Teraz na koszt podatników będą sobie żyli w ciepełku. Jedzenie im podadzą, na spacer wyprowadzą. Ciuchy wypiorą. Ciekawe czy pokoje na godziny też mają zapewnione. Jak można takich zwyrodnialców za nasze pieniądze utrzymywać.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.