Zajęty chodnik i miejsce dla niepełnosprawnych. Deweloper działa zgodnie z prawem?
Zajęty chodnik i miejsce dla niepełnosprawnych. Deweloper działa zgodnie z prawem?
Data publikacji: 13 lutego 2024 r. 11:36
Ostatnia aktualizacja: 14 lutego 2024 r. 11:30
Deweloper zajął chodnik i miejsce postojowe dla niepełnosprawnych na ul. Szymanowskiego. Radny Andrzej Radziwinowicz złożył interpelację w tej sprawie.Fot. Andrzej RADZIWINOWICZ/Facebook
– Deweloper ma w głębokim poważaniu nie tylko mieszkańców bloku na Szymanowskiego, ale również innych: pieszych i niepełnosprawnych – napisał w swoich mediach społecznościowych radny Andrzej Radziwinowicz. Ogrodzenie, które postawiono w związku z budową budynku mieszkaniowo-usługowego przy ul. Szymanowskiego w Szczecinie, zajmuje chodnik oraz połowę miejsca postojowego dla osób niepełnosprawnych. Zarząd Dróg i Transportu Miejskiego wyjaśnia, że deweloper działa zgodnie z prawem.
Zdaniem radnego doszło do zabrania publicznego chodnika, w związku z czym piesi zmuszeni są korzystać z ulicy. To zagrożenie dla ich bezpieczeństwa.
– Stawiając płot budowlany, został zabrany publiczny chodnik i połowa miejsca postojowego dla niepełnosprawnych – pisze radny. – Z pewnością część terenu jest prywatna, ale czy tak robi się w cywilizowanym kraju? Czy to można nazwać harmonijnym społecznym współżyciem? Ja sądzę, że to dziki zachód!
W piątek wpłynęła interpelacja A. Radziwinowicza skierowana do prezydenta miasta. Radny pyta w niej, czy postawiony płot nie narusza terenu Gminy Miasta Szczecin i czy zajęcie chodnika oraz miejsca dla niepełnosprawnych było z nią konsultowane. Jeśli tak, to czy miejsce postojowe dla niepełnosprawnych zostanie udostępnione w najbliższej okolicy i w jaki sposób zostanie ono zabezpieczone?
O stanowisko w tej sprawie zapytaliśmy Zarząd Dróg i Transportu Miejskiego.
Nie radny deski ponosi na budowie nosi na około bloku to zrozumie dla czego tam jest płot.Troche wyobraźni.Niepelnosprawni też się nie posrają jak bedą musieli kawałek dalej podjechać.
@Julian
2024-02-14 10:56:37
Deweloper kupił działkę budowlaną której nie chcieli kupić mieszkańcy.Uzyskal wszelkie pozwolenia i w pełni legalnie może rozpocząć budowę.Cos jeszcze wymyślisz
Julian.
2024-02-14 10:23:44
Chyba czas zakończyć z tą paro dewleporka i I budową domów beż pozwolenia gdzie się da nawet robią projekty pod siebie i mapki geodezyjne tylko aby zaszkodzić inym i środowisko , jak za komuny aby postawić a później może się uda tak było i tak jest .
Suchy
2024-02-14 08:26:17
Protesty na nic się zdały,patodeveloperka hula.
Jj
2024-02-14 07:36:28
Skończyły się dobre czasy dla zwykłych ludzi. Teraz działa PO. Przekręt i Oszustwo. Tak chcieliście. Szkoda tylko, że przez idiotów oberwą też normalni
XYZ
2024-02-13 23:26:42
A czy ten deweloper to nie ModehPolmo ?
Zak
2024-02-13 22:47:37
A niech was tam całkowicie odgrodzą.Chcieliście PO i Krzystka to teraz siedzicie cicho.Macie co chcieliście.
xxx
2024-02-13 21:58:49
Ciekawe ile takich kwiatków jeszcze jest w miescie. Miejsca oznaczone jako płatne a nie są kontrolowane. Przez 18 lat rządów krzystka nikt z tym nic nie zrobił.
Radny bezradny
2024-02-13 21:52:46
Czy naszemu miastu są potrzebni radni bezradni?
Przecież 80%
2024-02-13 18:46:34
lokatorów tego bloku głosowało na PO. Teraz będą głosować na Krzystka. Więc ?
@ Jan
2024-02-13 18:34:14
Tak. No właśnie, gdzie jest ?
Tytus
2024-02-13 17:00:57
To przez kaczora i tych spod 3 literek, kto drzewa pozwolił wycinać
zgodnie z prawem...
2024-02-13 16:27:37
Proszę o nowy chodnik.
Jan
2024-02-13 16:20:35
Gdzie sie podział artykuł o piśmie do Bodnara?
Ha ha
2024-02-13 15:22:04
Pan Radny niech się zapozna z mapami geodezyjnymi zanim znów się ośmieszy
POjechani
2024-02-13 15:19:42
Zobaczcie na Geoportal granicę działki i przestańcie wyć do Księżyca
Komuna
2024-02-13 15:15:20
Aktywiszcza to takie wrzody.Deweloper ma pełne prawo do działki i wszystkie pozwolenia . Protestujący mogli kupić działkę i sobie trawkę kosić.Skoro nie chcieli to kupił deweloper i buduje
fajnie
2024-02-13 15:09:03
Czyli chodnik też był zbudowany na terenie prywatnym? Przez miasto? Kto za to zapłacił? Kto zabierze płytki chodnikowe i kostkę parkingową? Czy miejsca parkingowe w strefie były wyraźnie oznakowane, jak niepłatne? Czy mimo wszystko kierowcy nie wnosili opłat, np. aplikacjami? To wszytko tuż pod magistratem. Tyle pytań...
Ale wycie
2024-02-13 15:06:56
Postawił płot na swojej działce a pieszych zapraszamy na drugą stronę ulicy
Po co pieniaczyc
2024-02-13 13:33:03
Działa zgodnie z prawem. To kończy temat.
Działa zgodnie
2024-02-13 13:19:13
( ma szmal ).
idą wybory
2024-02-13 13:09:14
bezradni wszelkiej maści się uaktywnili. zamiast pisać interpelację niech się za robotę weźmie
Zgadzam się na przechowywanie moich danych osobowych na urządzeniu, z którego korzystam w formie tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych (w tym na profilowanie i w celach analitycznych) przez Kurier Szczeciński sp. z o.o. Więcej w naszej Polityce Prywatności.