Zajęty chodnik i miejsce dla niepełnosprawnych. Deweloper działa zgodnie z prawem?
Zajęty chodnik i miejsce dla niepełnosprawnych. Deweloper działa zgodnie z prawem?
Data publikacji: 13 lutego 2024 r. 11:36
Ostatnia aktualizacja: 14 lutego 2024 r. 11:30
Deweloper zajął chodnik i miejsce postojowe dla niepełnosprawnych na ul. Szymanowskiego. Radny Andrzej Radziwinowicz złożył interpelację w tej sprawie.Fot. Andrzej RADZIWINOWICZ/Facebook
– Deweloper ma w głębokim poważaniu nie tylko mieszkańców bloku na Szymanowskiego, ale również innych: pieszych i niepełnosprawnych – napisał w swoich mediach społecznościowych radny Andrzej Radziwinowicz. Ogrodzenie, które postawiono w związku z budową budynku mieszkaniowo-usługowego przy ul. Szymanowskiego w Szczecinie, zajmuje chodnik oraz połowę miejsca postojowego dla osób niepełnosprawnych. Zarząd Dróg i Transportu Miejskiego wyjaśnia, że deweloper działa zgodnie z prawem.
REKLAMA
Zdaniem radnego doszło do zabrania publicznego chodnika, w związku z czym piesi zmuszeni są korzystać z ulicy. To zagrożenie dla ich bezpieczeństwa.
– Stawiając płot budowlany, został zabrany publiczny chodnik i połowa miejsca postojowego dla niepełnosprawnych – pisze radny. – Z pewnością część terenu jest prywatna, ale czy tak robi się w cywilizowanym kraju? Czy to można nazwać harmonijnym społecznym współżyciem? Ja sądzę, że to dziki zachód!
W piątek wpłynęła interpelacja A. Radziwinowicza skierowana do prezydenta miasta. Radny pyta w niej, czy postawiony płot nie narusza terenu Gminy Miasta Szczecin i czy zajęcie chodnika oraz miejsca dla niepełnosprawnych było z nią konsultowane. Jeśli tak, to czy miejsce postojowe dla niepełnosprawnych zostanie udostępnione w najbliższej okolicy i w jaki sposób zostanie ono zabezpieczone?
O stanowisko w tej sprawie zapytaliśmy Zarząd Dróg i Transportu Miejskiego.
Nie radny deski ponosi na budowie nosi na około bloku to zrozumie dla czego tam jest płot.Troche wyobraźni.Niepelnosprawni też się nie posrają jak bedą musieli kawałek dalej podjechać.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@Julian
2024-02-14 10:56:37
Deweloper kupił działkę budowlaną której nie chcieli kupić mieszkańcy.Uzyskal wszelkie pozwolenia i w pełni legalnie może rozpocząć budowę.Cos jeszcze wymyślisz
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Julian.
2024-02-14 10:23:44
Chyba czas zakończyć z tą paro dewleporka i I budową domów beż pozwolenia gdzie się da nawet robią projekty pod siebie i mapki geodezyjne tylko aby zaszkodzić inym i środowisko , jak za komuny aby postawić a później może się uda tak było i tak jest .
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Suchy
2024-02-14 08:26:17
Protesty na nic się zdały,patodeveloperka hula.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Jj
2024-02-14 07:36:28
Skończyły się dobre czasy dla zwykłych ludzi. Teraz działa PO. Przekręt i Oszustwo. Tak chcieliście. Szkoda tylko, że przez idiotów oberwą też normalni
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
XYZ
2024-02-13 23:26:42
A czy ten deweloper to nie ModehPolmo ?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Zak
2024-02-13 22:47:37
A niech was tam całkowicie odgrodzą.Chcieliście PO i Krzystka to teraz siedzicie cicho.Macie co chcieliście.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
xxx
2024-02-13 21:58:49
Ciekawe ile takich kwiatków jeszcze jest w miescie. Miejsca oznaczone jako płatne a nie są kontrolowane. Przez 18 lat rządów krzystka nikt z tym nic nie zrobił.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Radny bezradny
2024-02-13 21:52:46
Czy naszemu miastu są potrzebni radni bezradni?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Przecież 80%
2024-02-13 18:46:34
lokatorów tego bloku głosowało na PO. Teraz będą głosować na Krzystka. Więc ?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@ Jan
2024-02-13 18:34:14
Tak. No właśnie, gdzie jest ?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Tytus
2024-02-13 17:00:57
To przez kaczora i tych spod 3 literek, kto drzewa pozwolił wycinać
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
zgodnie z prawem...
2024-02-13 16:27:37
Proszę o nowy chodnik.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Jan
2024-02-13 16:20:35
Gdzie sie podział artykuł o piśmie do Bodnara?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Ha ha
2024-02-13 15:22:04
Pan Radny niech się zapozna z mapami geodezyjnymi zanim znów się ośmieszy
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
POjechani
2024-02-13 15:19:42
Zobaczcie na Geoportal granicę działki i przestańcie wyć do Księżyca
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Komuna
2024-02-13 15:15:20
Aktywiszcza to takie wrzody.Deweloper ma pełne prawo do działki i wszystkie pozwolenia . Protestujący mogli kupić działkę i sobie trawkę kosić.Skoro nie chcieli to kupił deweloper i buduje
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
fajnie
2024-02-13 15:09:03
Czyli chodnik też był zbudowany na terenie prywatnym? Przez miasto? Kto za to zapłacił? Kto zabierze płytki chodnikowe i kostkę parkingową? Czy miejsca parkingowe w strefie były wyraźnie oznakowane, jak niepłatne? Czy mimo wszystko kierowcy nie wnosili opłat, np. aplikacjami? To wszytko tuż pod magistratem. Tyle pytań...
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Ale wycie
2024-02-13 15:06:56
Postawił płot na swojej działce a pieszych zapraszamy na drugą stronę ulicy
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Po co pieniaczyc
2024-02-13 13:33:03
Działa zgodnie z prawem. To kończy temat.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Działa zgodnie
2024-02-13 13:19:13
( ma szmal ).
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
idą wybory
2024-02-13 13:09:14
bezradni wszelkiej maści się uaktywnili. zamiast pisać interpelację niech się za robotę weźmie
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Olewanie
2024-02-13 12:00:48
To zgodnie z prawem, może zaorać Jasne Błonia.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
