Komentarze
Do 2019-05-26 02:25:08.
2019-05-26 15:36:30
Tam nie ma znaku zakazu parkowania. Kierowca nie złamał art. 26 PoRD, bo niby w jaki sposób miałby go złamać ?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
DO: 2019-05-24 02:20:44
2019-05-26 02:25:08
Przeczytaj raz jeszcze Art 47 - albo nie rozumiesz relatywnie prostego tekstu w języku polskim albo celowo nim manipulujesz.
Tam są wyznaczone miejsca parkingowe i obowiązuje zakaz parkowania poza wyznaczonymi miejscami parkingowymi co ważniejsze by dojechać na to miejsce kierowca złamał Art 26 PoRD. Tu nie ma co kombinować.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
do 2019-05-23 23:16:55
2019-05-24 02:20:44
Nie rozumiesz po polsku ? Art. 47.2 Dopuszcza się zatrzymanie lub postój na chodniku. Dedykowany parking i bariery - nie ma tego w przepisach.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
#47 usw
2019-05-23 23:16:55
Zatrzymanie a nie postój czy parkowanie po pierwsze, po drugie pod warunkiem że nie zostaje złamany inny przepis PoRD - w tym konkretnym miejscu jest dedykowany parking oraz bariery mające przeciwdziałać parkowaniu na chodniku... czyli kierowca ostentacyjnie złamał przepisy PoRD.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
art. 47 dopuszcza zatrzymanie.
2019-05-23 21:54:28
art. 47 dopuszcza zatrzymanie pojazdu samochodowego na chodniku.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
endriu
2019-05-23 17:55:15
Penie na demonstrację kodziarzy w obronie sądów przyjechał a tacy prawa nie przestrzegają.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Posiadaczom prawa jazdy nieznającym PoRD edukacyjnie i ku przestrodze
2019-05-23 17:09:20
Kodeks drogowy - Prawo o ruchu drogowym ; DZIAŁ II Ruch drogowy ; Rozdział 3 Ruch pojazdów ; Art. 26. ustęp 3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;
2) omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu;
3) jazdy wzdłuż po chodniku lub przejściu dla pieszych.
Chodniki są dla pieszych a nie dla samochodów jak sama nazwa chodnik wskazuje. A kierowca sfotografowanego pojazdu niewątpliwie jechał wzdłuż chodnika na co wskazuje pozycja samochodu. Jak dla mnie to poważne naruszenie zasad bezpieczeństwa i kierowca powinien mieć sprawę w sądzie, także ze względu na wysoką szkodliwość społeczną czynu zabronionego.
Blisko jest parking, zdaje się że w budynku GH Kaskada - skoro ja mogę zaparkować mój samochód i iść z buta to inni również mogą. Nie ma tu żadnego usprawiedliwienia. Tępić cwaniactwo w zarodku zanim nie wyjdzie z tego jakiś dramat bo potem będzie za późno, dziś parkowanie na chodniku a następnym razem co?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Arwaj
2019-05-23 17:00:35
O tak. Kolejne zdjęcie i żale do Boga. A zgłosił to nasz wielmożny kurier na policję?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
pieszy
2019-05-23 17:00:13
Art. 47. Zatrzymanie pojazdu samochodowego na chodniku
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
do naruszył ?
2019-05-23 16:51:23
Dz.U.2018.0.1990 t.j. - Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
naruszył ?
2019-05-23 15:45:30
A który przepis Prawa o RD naruszył ?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@gregor102 i DoDo
2019-05-23 14:56:45
Mam lepszy pomysł. Zamiast ścieżki czy chodnika zaadaptujmy na parking lewy pas ruchu, wtedy to miejsc przybędzie. Oby Bóg się nad Wami zlitował.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Ciekaff
2019-05-23 14:56:35
Podobno budynek jest monitorowany przez wewnetrzną ochronę równiez na zewnątrz...
Konkluzja ; można bezkarnie pod okna Sadu podstawić pojazd np. z ładunkiem wybuchowym ; no chyba że kierowca to tzw.swój i uwagi zwracać nie wypada bo inaczej to się z pracy wypada !!
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
R.
2019-05-23 14:07:29
Aż dziwne, że dziennikarz/dziennikarka idzie w taki populizm mieszając karanie za zle parkowanie z zaciaganiem kredytu. Zaciągają kredyty najzamożniejsze miasta i zupełnie średniaki. Pomiając już fakt, że biednemu miastu (a Szczecin do biednych miast nie należy) nikt kredytu nie udzieli.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
rob
2019-05-23 13:29:33
A gdzie dzielni straznicy SM????
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
DoDo
2019-05-23 13:17:17
Gregor 102 ma słuszną racje
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Baleno
2019-05-23 13:07:13
Jeżeli ktoś jeździ 20-letnim samochodem, to raczej nie ma co liczyć na wpływ do budżetu ;/
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
wyrwać chwasta
2019-05-23 12:50:23
straż miejska powinna natychmiast odholować ten samochód na lawecie
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Typowy dzban kierowca
2019-05-23 12:37:04
pewnie stwierdził tępak, że zostawił pieszym 1,5 metra! przecież jest dobrze!
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
spacerowy
2019-05-23 12:34:05
napewno Sedzia z ilmunitetem i co mu zrobicie
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
adminsądu
2019-05-23 12:27:06
Zlikwidować stojaki rowerowe - będzie więcej miejsc parkingowych. Stojaki są niewykorzystywane i tylko zaśmiecają krajobraz. Pociąć je i na złom.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
gregor102
2019-05-23 12:10:15
W sumie, to powinno się pomyśleć, o możliwości parkowania w ten sposób, wszak auto nikomu nie przeszkadza, przemyśleć dojazd i wyjazd, z możliwością wykorzystania ścieżki rowerowej i kilka miejsc przybędzie... dobry kierowca!!
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.