Piątek, 22 listopada 2024 r.  .
REKLAMA

Kościół nad Rudzianką musi poczekać

Data publikacji: 29 stycznia 2020 r. 23:24
Ostatnia aktualizacja: 12 listopada 2020 r. 22:15
Kościół nad Rudzianką musi poczekać
 

Dyskusja szczecińskich radnych w sprawie wydzierżawienia terenu pod budowę kościoła na osiedlu Nad Rudzianką została we wtorek przesunięta na kolejną sesję. Swoje zdanie mogli jednak wypowiedzieć mieszkańcy. Nie zabrakło głosów sprzeciwu, jak i popierających budowę obiektu sakralnego.

Radni nadal nie podjęli decyzji, czy zgadzają się na wydzierżawienie gruntu na 30 lat. Prezydent Piotr Krzystek wyjaśnił, że wniosek o zdjęcie projektu uchwały z porządku obrad wynika z powodów proceduralnych.

- Ta uchwała budzi wiele emocji, dlatego szczególnie chcielibyśmy wyeliminować możliwe wątpliwości prawne - doprecyzował Marek Stawarczyk, radca prawny. - W przypadku zbywania nieruchomości publicznych, do publicznej wiadomości podawany jest wykaz. Nie został on wywieszony, ponieważ to Rada Miasta najpierw była pytana o zgodę na wydzierżawienie gruntu. Wydawało się, że tak należy robić. Natomiast ze względu na to, że pojawiło się odmienne orzecznictwo, muszę je uszanować jako prawnik. Dzisiaj zostanie wywieszony wykaz na 21 dni, a następnie na kolejnej sesji Rady Miasta będziemy mogli tę uchwałę

...
Zawartość dostępna dla Czytelników eKuriera
Pozostało jeszcze 65% treści.

Pełna treść artykułu dostępna w
eKurierze
z dnia 30-01-2020

 

Autor: Karolina Nawrocka 
Fot. Dariusz GORAJSKI
REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

nienawiść
2020-01-31 23:12:27
Mają nienawiść nie tylko w oczach czy głowach ale chyba w sercach.Kłócą się o parę metrów kwadratowych byle nie powstała świątynia na którą nie dadzą ani złotówki. Niemniej przy każdej okazji pouczają nas że trzeba być otwartym na potrzeby każdego,zwłaszcza takiego który nie ma...wiele do powiedzenia.Bo wtedy jest demokracja i sprawiedliwość.Otóż z wpisów i opisów wynika że teren pod świątynię nie jest potrzebny dla...tzw.liberałów.Dlaczego dzisiaj nie troszczą się o potrzeby mniejszości skoro są większością bo mogliby dać dobry przykład.Nienawiść ich ogarnia.Dlatego myślę że wnioskodawcy powinni ubiegać się o meczet na przeznaczenie katolickie.Te bęcwały nie doczytają.Wystarczy im meczet i się zgodzą.Ave Cesar
Mieszkaniec
2020-01-30 21:31:27
Od czasu transformacji w naszym kraju powstało najwięcej banków i kościołów.A po co??Aby łupić biednych Polaczków.Nasze miasto nie odbiegało w tym od innych miast.Niech włodarze którzy tak chętnie oddawali grunty kościołowi pochwalą sie ile w tym samym czasie wybudowali mieszkań komunalnych i dla młodych aby ich zatrzymać w naszym mieście??Ile wybudowali przedszkoli czy żłobków??Ile wybudowali nowych szkół a ile oddali za frajer gruntów deweloperom??
Cap kościelny
2020-01-30 14:21:04
Mieszkańcy Oś. Nad Rudzianką nie chcą kościoła! Rajcy magistraccy niech zajmą się problemami miasta! Kiedy będzie nowa przeprawa przez Odrę? Kościołów w Szczecinie jak nas.rane! Po co to , komu? Coraz mniejszej garstce gawiedzi parafialnej?!
obserwator
2020-01-30 13:18:52
Do Wojtka, zamilcz Waść.
gosc
2020-01-30 12:06:50
@Misza:"Kościół zawsze występuje jako zdecydowany wróg postępu i gdzie może stawia przeszkody na jego drodze.Kiedy się jednak tak złoży,że postęp zwycięża-kościół czym prędzej przypisuje sobie tę zasługę.Kler i Kościół zubożają społeczeństwo przez propagowanie ignorancji, przesądów i niewolnictwa. Ubóstwiają zaś siebie za swą piękną szlachetną działalność niesienia odruchów pomocy, nie ze swych własnych skarbców, lecz uzyskanych żebraniem z kieszeni stworzonych przez siebie biedaków."- Mark Twain
Misza
2020-01-30 11:17:38
HEJ RODACY! Ulegacie nowo- modzie, a gdzie Wasza wiara, polskość, patriotyzm? Pieniądze przesłaniają Wam rzeczywiste potrzeby społeczne. Czy tak powinni postępować Polacy? Nasz Wieszcz Adam głosił:" TYLKO POD KRZYŻEM, TYLKO POD TYM ZNAKIEM POLSKA JEST POLSKĄ, A POLAK POLAKIEM". Kościół Nad Rudzianką powinien powstać
;-)
2020-01-30 11:07:39
@MIC-sobie buduj ale za swoje piniądze a nie podatników gminy miasto Szczecin,sobie ławki piętrowe zamontuj to się pomieścicie albo halę widowiskowo sportową lub stadion możecie sobie co tydzień wynajmować z własnej kasy jak np robią to od lat świadkowe jehowy
;-(
2020-01-30 11:05:14
@Dexter-Niestety w Polsce od lat nikt nie chce zalegalizować Latającego Kościoła Potwora Spaghetti ani jego wyznawców-pastafarian, muszą sami wszystko finansować, jak życ.
@!
2020-01-30 10:39:32
za to kościelni bardzo chętnie wyciągają łapy po majątek Polaków.
etam
2020-01-30 09:59:28
Mało to kościołów w Szczecinie? Po co następny?
Kris
2020-01-30 09:58:18
Jestem za budową kościoła a nie kolejnego marketu.
!
2020-01-30 09:49:54
Warto przypomnieć, że każdy prawdziwy Polak nigdy nie podniesie ręki na Kościół.
MiC
2020-01-30 09:45:59
Jak dotychczas wszystkie opinie przeciw, a ja za budową obiektu sakralnego oprócz którego ma powstać tak potrzebny w naszej okolicy Dom Seniora. To nie prawda, że najbliższy kościół świeci pustkami.Widocznie p. Wojtek nie chodzi do kościoła albo rzadko do niego zagląda. Aby zająć miejsce siedzące na mszy trzeba przyjść do świątyni ok. 15 minut przed rozpoczęciem mszy. BUDUJMY KOŚCIÓŁ I DOM SENIORA!!!!!!!
Olaboga
2020-01-30 09:24:53
W PRZYSZŁYM ROKU W BUDŻECIE GŁOSUJEMY DATKI (NA ZAŁOŻENIE) NA NOWY KOŚCIÓŁ , KOŚCIÓŁ SKARPETY , I MAMY GRUNTY PO ZNIŻKOWEJ CENIE. ZAROBIMY I ZAŁOŻYMY WŁASNE PAŃSTWO O NAZWIE SKARPETOTYKAN. OBIECAMY TEŻ , ŻE DZIECI NIE BĘDZIEMY GWAŁCIĆ.
dexter
2020-01-30 09:13:53
kolejny kościół i więcej wiernych???? CHODZI TYLKO O PRZEJĘCIE GRUNTU JAKO INWESTYCJĘ MAJĄTKOWĄ!!!!!!!!!!!!!! ZAKŁADAM KOŚCIÓŁ WYZNANIOWY I TEŻ BĘDĘ SIĘ BOGACIŁ ZA "GROSZE"
@nx
2020-01-30 08:53:41
albo niechaj pan mecenas zapisze testamentem całość swojego majątku na rzecz ulubionej parafii. jego dzieci będą mu zapewne bardzo wdzięczne.
:)
2020-01-30 08:28:28
Zgodnie z rankingiem magazynu Panorama Economy najbogatszym państwem świata jest Watykan. W 2011 roku dochód krajowy brutto per capita wynosił w nim 407 tysięcy dolarów.W praktyce oznacza to m.in., że Watykan i Stolica Apostolska mają oddzielne budżety. Przykładowo, w 2013 roku wydatki Watykanu wynosiły 332 miliony dolarów, zaś zarobki – 377 milionów. To oznacza, że państwo było "na plusie" 45 milionów. Czyli, jak na budżet państwa, nawet tak małego – niewiele (dla porównania, w 2014 r. Monako odnotowało nadwyżkę budżetową w wysokości 25,7 mln euro przy 1,111 mld wpływów i wydatkach na poziomie 1,086 mld euro).W tym kontekście ciekawostką mogą być informacje na temat zarobków kardynałów i biskupów, które wynoszą ok. 46 tys. dolarów rocznie. To stosunkowo niewiele, ale uwaga – papiescy dostojnicy nie płacą za swoje utrzymanie (np. za mieszkania). A koszty z tym związane, jak pokazały afery finansowe, które wstrząsały Watykanem w ostatnich latach, potrafią być bardzo wysokie. Kolejnym źródłem problemów Stolicy Apostolskiej jest Instytut Dzieł Religijnych (wł. - Istituto per le Opere di Religione, IOR), zwany popularnie Bankiem Watykańskim. Zdaniem ekspertów, sposób zarządzania przezeń środkami nie jest tak efektywny, jak mógłby być. Oczywiście, nie oznacza to, że Watykan i Stolica Apostolska nie są zamożne. Dużą część ich majątku stanowią nieruchomości, do których należy ok. 2 tys. mieszkań. Ich wartość szacowana jest na 1,35 mld dolarów.Gerneralnie, według amerykańskiego magazynu "Fortune" ogólna wartość całkowitego budżetu operacyjnego Watykanu i Stolicy Apostolskiej wynosi 700 mln dolarów, w 2013 r. miał on nadwyżkę w wysokości 11,5 mln. Posiadają one również portfel akcji, obligacji i złota o wartości 920 milionów dolarów. Wspomniane nieruchomości to 1,35 mld dolarów. Wartość ksiegowa Banku Watykańskiego (IOR) to z kolei 972 mln dolarów. Nie zmienia to jednak faktu, że w osatnich kilku latach o bogactwie Stolicy Apostolskiej i Watykanu mówi się głównie w kontekscie afer finansowych. Pod koniec ubiegłego roku media, głównie włoskie, szeroko cytowały fragmenty książki "Chciwość" dziennikarza Emiliano Fittipaldiego z tygodnika "L'Espresso". Można by pisać i pisać bo to dane oficjalne a nie oficjale w Polsce- np taca bez podatku-czytaj paragonu vat, inne co łaska itd. i mieszkancy biednego miasta Szczecin mają jeszcze to wszystko dalej finansować kosztem szkół,remontów itd. TO JEST JEDEN WIELKI SKANDAL !!
HAHA
2020-01-30 07:28:45
Jakich głosów za budową.? Wystąpił jeden Pan kręcąc coś bez ładu i składu.
nx
2020-01-30 07:24:11
pan mecenas od fontanny bałaka, że sprzeciw wobec budowy jest manifestacją wrogości wobec instytucji kościelnych. Niechaj sobie zatem uświadomi, że jest to sprzeciw wobec oddawaniu za bezcen gruntów miejskich, w sytuacji gdy nie ma w kasie miejskiej pieniędzy na szkoły i poprawę transportu publicznego o dokończeniu obwodnicy nie wspominając. Nikt mu nie zabrania zebrać grupy fundatorów, niechaj zrzucą się i kupią stosowną działkę po cenach rynkowych. Ale od majątku publicznego i kasy podatników łapki z daleka.
wojtek
2020-01-30 07:06:07
Szanowny Panie prezydencie. Mieszkańcy, w większości młodzi ludzie nie zapomną Panu tej niegodziwości przy kolejnych wyborach. około 400 metrów dalej jest kościół do którego i tak niewielu ludzi chodzi. Jeśli pana decyzją przekaże pan teren pod budowę kościoła to zarówno do jednego jak i drugiego przejdzie łącznie ta sama ilość ludzi,pustych miejsc w kościołach przybędzie. NIECH PAN WYSŁUCHA MIESZKAŃCÓW I PRZEZNACZY TEREN POD REKRAACJĘ DLA MIESZKAŃCÓW. WDZIĘCZNI WYBORCY
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA