Proces dotyczący zburzenia zabytkowej cukrowni. To był zabytek!
Proces dotyczący zburzenia zabytkowej cukrowni. To był zabytek!
Data publikacji: 09 grudnia 2019 r. 23:24
Ostatnia aktualizacja: 12 listopada 2020 r. 22:15
- To był jeden z najbardziej wartościowych budynków zespołu dawnej cukrowni. Jego konstrukcja sprawiała wrażenie solidnej i stabilnej. W mojej ocenie rozebranie obiektu było niezasadne.
REKLAMA
Tak zeznał wczoraj przed sądem Rafał Waszczuk, główny specjalista w biurze Miejskiego Konserwatora Zabytków w Szczecinie. Zeznawał jako świadek w procesie Grzegorza K., przedstawiciela inwestora, firmy budującej osiedle przy ulicach Cukrowej i Eugeniusza Kwiatkowskiego. Mężczyzna odpowiada za wyburzenie jednego z budynków dawnej fabryki cukru przy ul. Cukrowej w Szczecinie, tzw. budynku głównego.
A Miejski Konserwator Zabytków twierdzi, że wyburzony w 2016 r. obiekt był zabytkiem - i to o podwójnym znaczeniu, jako osobny budynek oraz jako element tworzący zespół dawnej cukrowni. Widniał w Gminnej Ewidencji Zabytków. To dlatego MKZ złożył na policji doniesienie o możliwości popełnienia przestępstwa. Na tej podstawie sprawą zajęła się prokuratura, która sporządziła akt oskarżenia. Proces toczy się w Sądzie Rejonowym Szczecin Prawobrzeże i Zachód.
Oskarżenie dotyczy osoby, która bez posiadania
...
Zawartość dostępna dla Czytelników eKuriera
Pozostało jeszcze 66% treści.
Pełna treść artykułu dostępna w eKurierze z dnia 10-12-2019
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Zgred
2019-12-11 11:47:45
Do "Ela": proszę przeprowadzić się do Niemiec. Obrońcom pseudo zabytków proponuję aby za swoje prywatne pieniądze utrzymywali to barachło, to może im przejdą te fantasmagorie.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Mnie dziwi
2019-12-10 22:59:38
Jak można było na tym miejscu postawić nic nie warte bryły , przy torowisku, a najśmieszniejsze jest to ze ludzie to kupują... Polacy są straszni 😒 Miasto sprzedało za frajer piękny teren naszej populacji, naszej walki i reformy pod zwykle, tanie blokowisko ....
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Ela
2019-12-10 17:50:45
A propos Cukrowej, ta ulica kiedyś nazywała się Berlińska (Berliner Chaussee). Może choć na części przywrócić jej starą nazwę. Droga wciąż do Berlina z Berlina prowadzi
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
do Krótko
2019-12-10 16:14:35
Do kogo piszesz "odbudujcie"? Do mieszkańców, czy do Rady Miejskiej? Mieszkańcy by chcieli, ale nie maja absolutnie żadnego wpływu na to jak i na co pieniadze wydaje miasto! Zwłaszcza, że setki milionów pieniedzy podatników idą na naprawy spapranych miejskich inwestycji. Druga sprawa. Czy deweloperzy na prawde nie mają innych miejsc na budowe osiedli tylko w miejscu zabytkowych budowli?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
pustelnik
2019-12-10 16:09:18
Huta też byla wpisana do rejestru zabytków i co? Piece pocięto jeden na złom, a drugi wysłano do muzeum, ale... w Niemczech. Niestety w Szczecinie normy kulturalne wyznaczają zagraniczne firmy i deweloperzy. Chociaż budynek cegielni na ul. Przyjaciół Żołnierza inwestor musiał odbudować po wczesniejszym jego bezpodstawnym zburzeniu.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Krótko
2019-12-10 14:37:19
I dobrze, że takie "zabytki" znikają z naszych ulic. Chciałbym jeszcze żeby zniknęła cała zabytkowa ul. Kolumba oraz zabytkowa olejarnia na Ludowej. Nic by się również nie stało gdyby zabytkowa wieża Bismarcka pojechała na zabytkowe cegły. Nic z tych ruder nie mamy jedynie jakieś brednie o zabytkach. Jeśli to takie zabytki to do diaska odbudujcie je jak fabrykę Stoewera albo Starą Rzeźnię. Jeśli nie to pod spychacz bo tylko straszą.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Miś
2019-12-10 10:57:02
Zostało jeszcze koło setki do zniszczenia i popłakania nad nimi. Władze miasta są w tym względzie skuteczniejsze od bombowców RAF.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Krzysztof
2019-12-10 10:16:24
A Niemcy się cieszą. Zniszczyli kolejny polski przemysł, posługując się Unią Europejską, i teraz kupujemy cukier z Niemiec lub płacąc Niemcowi.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
gosc
2019-12-10 09:00:43
a gdzie tzw. "łobrońcy zabytkuf od willi stevena guttenberga-tego z akademii policyjnej ?" tutaj nie ma interesu to cisza
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Notoco
2019-12-10 06:17:56
Ale jaja
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
analityk
2019-12-10 00:27:58
teraz trzeba będzie ogłosić przetarg na nową nazwę ulicy i przystanku autobusowego , bo cukrowa bez cukrowni nie pasuje ... czekam na propozycje
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
?
2019-12-10 00:11:53
Właśnie, był...ale go nie ma, więc co zrobicie winnym?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
