Szarpał czy skopał? Sąd dał wiarę rowerzystce, która wjechała w stojący samochód
Szarpał czy skopał? Sąd dał wiarę rowerzystce, która wjechała w stojący samochód
Data publikacji: 23 października 2020 r. 07:01
Ostatnia aktualizacja: 20 stycznia 2021 r. 10:32
- Zadzwonił telefon, zatrzymałem się na ścieżce rowerowej i po chwili kobieta wjechała rowerem w tył mojego samochodu. Zniszczeń żadnych nie było, wywiązała się pyskówka, przyjechała drogówka, dostałem mandat i myślałem, że po sprawie. Potem wezwany zostałem na komisariat, gdzie dowiedziałem się, że… skopałem rowerzystkę. Sprawa trafiła do sądu i dostałem karę pozbawienia wolności: 5 miesięcy z warunkowym zawieszeniem na rok. Muszę zapłacić rzekomo skopanej przeze mnie kobiecie 12 tys. zł - mówi Tomasz Nowicki*.
REKLAMA
Tyle tylko że w trakcie rozprawy sądowej żaden ze świadków nie stwierdził, że widział jak Nowicki kopał rowerzystkę. Sąd dał wiarę tylko jej zeznaniom, a wyrok podtrzymała apelacja.
- Zadzwonił telefon, nie chciałem łamać przepisów i rozmawiać w czasie jazdy. Zjechałem na ścieżkę dla rowerzystów, czemu nie zaprzeczam. Pani Nowak* wjechała w tył auta, co mnie nieco zdenerwowało. Widziała przecież doskonale, że tam stałem. Wysiadłem i zapytałem, czy nie widziała stojącego samochodu. Usłyszałem pod swoim adresem wiązankę wulgarnych słów, czemu nie
...
Zawartość dostępna dla Czytelników eKuriera
Pozostało jeszcze 81% treści.
Pełna treść artykułu dostępna w eKurierze z dnia 23-10-2020
Bidulek, telefon mu zadzwonił i musiał się zatrzymać na ścieżce. On musiał, nie miał innego wyjścia, no po prostu musiał. A jakby tam dziecko jechało na rowerku, to też by musiał wjechać na tę ścieżkę?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
jeden z baranów
2020-10-23 15:17:57
Do wszystkich debili lub ignorantów. Jak dziecko wybiegnie na ulicę to je rozjedziesz i krzykniesz" baranie dla ciebie jest chodnik?
Złamanie przepisu przez jednego z uczestnika ruchu nie daje prawa do jego dalszego łamania przez kolejnego uczestnika.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
zed
2020-10-23 14:28:26
Kierowca idiota i tyle w temacie. Niestety takich bezmyślnych baranów za kierownicą nie brakuje.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Cykliści
2020-10-23 13:14:12
Nie możemy zrozumieć kto wywołuje konflikt świata z cyklistami.Te działania ograniczające przestrzeń współpracy przez radnych którzy uważają się samozwańczo za apostołów zieleni a tak naprawdę nie uratowali skutecznie żadnego drzewa w centrum od wyrąbania to tylko produkcja konfliktów
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Darek
2020-10-23 12:28:44
Problemem jest zawsze to że kobieta potrafi wyolbrzymiać. Błędem że auto zatrzymało się na ścieżce. Facet nie był w jej typie i to problem.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
hok
2020-10-23 12:18:03
Rowerzyści - najbardziej roszczeniowi, nieodpowiedzialni awanturnicy dróg.
Tzw. pedalarze. Nie przestrzegają przepisow i są NAJBARDZIEJ agresywną grupą poruszającą się po drogach.
rowerzystka CELOWO wjechała i pomowiła kierowcę.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
gość
2020-10-23 10:35:41
no i rowerofaszyści znowu ujadają
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
max
2020-10-23 09:56:23
ZAtrzymał się na ścieżce rowerowej bo mu telefon dzwonił i jeszcze ma pretensje! Co za baran, ścieżka rowerowa to nie parking kolego!
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Bogdan
2020-10-23 09:46:25
Trzeba było nagrywac. To by cię nie pomówiła. Wiec zamiast w zestaw głośnomiący lepiej zainwestować w kamere.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Nie chciał przeszkadzać kierowcom..
2020-10-23 09:22:10
..ale rowerzystów miał w totalnym poważaniu.. Obrońca św. przepustowości.. Niestety, pełno takich..
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
tel
2020-10-23 09:12:28
Mówiąc wprost, zestaw głośnomówiący kosztuje nawet kilkanaście złotych, więc nie warto szarpać sobie nerwów przez taki drobiazg.
Swoją drogą, niezły sąd ;/
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Jerry
2020-10-23 08:28:18
Jakby każdy kierowca, któremu odezwie się telefon zatrzymywał się na ścieżce rowerowej to by było... Ale dlaczego nie zatrzymał się na pasie ruchu dla samochodów, tak po prostu - bo zadzwonił telefon.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
mankol
2020-10-23 08:00:41
I prawidłowo. Jak sama nazwa wskazuje to jest ścieżka rowerowa a nie samochodowa czy parkingowa. I nie ma co panikować bo akurat telefon dzwoni. Ja jak prowadzę to nie odbieram.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
nxx
2020-10-23 07:53:30
niech się cieszy facet, że nie pomówiła o molestowanie....
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
alex
2020-10-23 07:24:51
Niech kierowcy wbiją sobie do tych pustych łbów że ścieżka rowerowa nie jest parkingiem dla ich samochodów.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
