Mieszkańcy nie chcą masztu komórkowego. Stanął w Niechorzu na budynku poczty
Mieszkańcy nie chcą masztu komórkowego. Stanął w Niechorzu na budynku poczty
Data publikacji: 03 listopada 2021 r. 07:43
Ostatnia aktualizacja: 03 listopada 2021 r. 11:47
16-metrowy maszt telefonii komórkowej budzi sprzeciw wielu mieszkańców Niechorza.
W centrum Niechorza - na dachu budynku Poczty Polskiej - stanął niedawno 16-metrowy maszt telefonii sieci komórkowej Play, co wzbudziło protesty okolicznych mieszkańców. Tak często się dzieje przy tego typu konstrukcjach, które zdaniem protestujących emitują szkodliwe fale, ale przeciwne zdanie ma zawsze inwestor, który powołuje się na opinie ekspertów.
REKLAMA
Maszt o sporej konstrukcji stanął na dachu budynku pocztowego i jak twierdzą urzędnicy Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Gryficach nie ma podstaw do „przeprowadzenia czynności kontrolnych budowy". W złożonym przez protestujących (ok. 150 osób) piśmie „nie wskazano, aby zachodziło uzasadnione podejrzenie realizacji inwestycji z naruszeniem przepisów o bezpieczeństwie konstrukcji lub z naruszeniem innych przepisów będących we właściwości organu nadzoru budowlanego" - czytamy w piśmie PINB.
Niektórzy z mieszkańców twierdzą, że
...
Zawartość dostępna dla Czytelników eKuriera
Pozostało jeszcze 59% treści.
Pełna treść artykułu dostępna w eKurierze z dnia 03-11-2021
Wieś tańczy i śpiewa tak , jak na Bezrzeczu w Szczecinie..., ale jakby to klecha chciał postawić i obiecał nowy płot dla kościółka to wszystkim dewotom byłoby to ok?? JPDL...co za ciemnogród i obłuda.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Jesli takie maszty ?
2021-11-03 11:16:02
Maja byc zamontowane na dachach budynkow mieszkalnych, to trzeba zwracac BACZNA UWAGE na pozniejsze Promieniowanie... ktore moze doprowadzic do roznego rodzaju Chorob... w pewnym jego zasiegu...?/!! Tak samo Promieniowanie z telefonow komorkowych... jesli rozmawia sie za dluugo i za czesto... trzymajac je blisko tego samego Ucha !! Dlatego dobrze jest stosowac sluchawki !!
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@Viola
2021-11-03 10:13:00
A ty w domu by mieć sieć wifi też stawiasz 16 metrowy masz i używasz 100W mocy z antenami sektorowymi o kilku dB zysku?
Sami inżynierowie z was widzę, jeden magnetron zamknięty w klatce Faradaya porównuje do BTS'a a drugi twierdzę że masz musi mieć 16m i wzmacniacz kilkadziesiąt, kilkaset W bo inaczej nie będzie zasięgu. A dlaczego nie 10W wzmacniacz i maszt np 4m, a co ze zmianą warunków ochrony odgromowej i przeciwprzepięciowej okolicznych budynków? Ciemnogród jesteście bez pojęcia o fizyce.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
czytam
2021-11-03 09:57:58
Nie wdając się w techniczne szczegóły - wygląda to " zaj...ście " ŁADNIE ? Na plaży stawiać co kilometr pod / na wydmie ,żeby z fejsszajszbuka korzystać i gadać o pogodzie . A telewizor na pralce .
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Viola
2021-11-03 09:26:34
A ci mieszkańcy w ogóle wiedzą czego chcą? Albo zasięg albo brak masztów.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@!!
2021-11-03 09:25:57
Skoro tak bardzo chwalisz się swoim nieuctwem to zapewne nie będziesz miał oporów by zapytać inwestora o to dlaczego nie wstawił tego masztu do klatki Faradaya.
Co do reszty komentarzy, nie rozumiecie różnicy między nano, piko i femto komórką, nie rozumiecie że by podnosić jakość usług (prędkość i dostępność) to należy zwiększać ilość komórek jednocześnie zmniejszając ich zasięg. Budowa jednego masztu to ścinanie kosztów inwestora a nie dbanie o jakość usług. I to wy jesteście ciemnogrodem...
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Mieszkańcy
2021-11-03 09:12:11
Mają rację a inwestor i eksperci nie są w stanie przedstawić żadnego wiarygodnego dowodu na to że długotrwałe oddziaływanie pól elektromagnetycznych na organizm ludzki jest neutralne lub korzystne. To że w Polsce inwestorzy korzystają ze słabości państwa i stawiają silne źródła pól elektromagnetycznych zamiast zastępować je gęstszą siecią źródeł o mniejszym natężeniu jest po prostu smutnym faktem. Podkreślam że to nie mieszkańcy mają udowodnić negatywne oddziaływanie pola EM które jest faktem.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
!!
2021-11-03 09:04:50
Jak nie chca masztu to niech zrezygnuja z telefonow komorkowych,internetu to nie bedzie potrzebny, tak samo z mikrofalowek, sredniowiecze na poziomie krasnika na pomorzu zachodnim, ale papieroski to pewnie pali co drugi mieszkaniec i truje innych biernie ,co z tego ze dymek zawiera ponad 100 substacji rakotworczych, to im jakos nie przeskadza, papierosy to legalna bron masowego rażenia ludzi ,rocznie zabija miliony najgorszej maja bierni palacze
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
wird
2021-11-03 09:00:01
Nie wiedziałem że w Niechorzu taka ciemnota. Będę omijał szerokim łukiem to miejsce przy kolejnych wyjazdach nad morze. Na mnie nie zarobią.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Heniek
2021-11-03 08:36:25
Jak zwykle u nas. Szczepienia szkodzą, nadajniki emitują diabelskie fale, krowy przestają dawać mleko, a kury znoszą jajka ugotowane.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
dodatkowo
2021-11-03 08:32:13
do niektórych nie dociera:
nie ma masztów nie ma zasięgu
ale nie maszt stawiać najlepiej w sąsiedniej wsi a potem zdziwienie ze brak zasięgu
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
