W 2019 roku w Resku odremontowano drogę, a przy sklepie powstało oznakowane przejście dla pieszych. – Od tego czasu zaczęły się nasze problemy – twierdzą pani Kinga i jej mąż Piotr. Fot. archiwum prywatne
Pani Kinga i jej mąż Piotr, mieszkańcy Reska, walczą o dojazd do swojej posesji, w której od kilku lat prowadzą działalność gospodarczą.
REKLAMA
Mieszkańcy Reska w powiecie łobeskim, którzy skontaktowali się z naszą redakcją, prowadzą sklep odzieżowy przy ul. Jedności Narodowej, na parterze budynku. Znajduje się on tuż przy granicy jezdni. Kupili go 6 lat temu i odremontowali. W ewidencji widniał jako obiekt mieszkalno-usługowy. Na piętrze działa gabinet protetyczny, a znajdujące się tam mieszkanie oddali w najem. W 2019 roku ul. Jedności Narodowej, główna droga biegnąca przez Resko, została wyremontowana. Przy budynku przedsiębiorców powstało oznakowane przejście dla pieszych.
- Wcześniej nie było problemu, gdy zatrzymywałem się w pobliżu sklepu, by rozładować towar - twierdzi pan Piotr. - Przyjeżdżał tam kurier i inni dostawcy. Też stawali przy budynku. Wraz z remontem drogi na wysokości naszej posesji wymalowano pasy. Już dwa razy policja wystawiła mi mandat za naruszenie przepisów ruchu drogowego. Moim zdaniem, to czysta złośliwość i brak zrozumienia sytuacji, w jakiej się
...
Zawartość dostępna dla Czytelników eKuriera
Pozostało jeszcze 86% treści.
Pełna treść artykułu dostępna w eKurierze z dnia 18-01-2023
A jaki jest związek parkowania na zakazie z tym , że jest to lokal mieszkalno - usługowy ? .Jak prowadzę firmę handlującą węglem to mam mieć bocznice kolejową ? Jeżeli w KW nie ma służebności to nie ma prawa korzystać z chodnika
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Karol
2023-01-19 10:09:38
Taka zasada czytamy coś dokładnie zanim zaczniemy komentować.Wyraźnie piszę za co mandat ,nie ma tu słowa o parkowaniu na ulicy czy na chodniku. Sąd nawet wyraził swoje zdanie na ten temat.Nie ma dyskusji jest lokal MIESZKALNO usługowy wjazd musi być!Nie odpuścił bym takiego absurdu !
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@karol
2023-01-19 03:21:15
Nigdzie nie ma mowy o mandatach za parkowanie na podjeździe lecz o parkowaniu na ulicy przed domem.To ze ktoś otwiera działalność bez własnego parkingu to jego problem.Tam przed domem nie wolno parkować nawet gdy nie było przejścia bo skrzyżowanie
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
miastowy
2023-01-19 02:51:46
Skoro pan Piotr , kurierzy i dostawcy cały czas parkowali pod budynkiem to znaczy ze cały łamali przepisy.Remont drogi i namalowanie oznakowania formalnie niewiele zmieniło lecz jedynie poprawiło bezpieczeństwo
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@@Art.49.1
2023-01-19 02:22:32
Nie było mandatów bo może wujek albo kuzyn obslugiwał monitoring. To że nawet bez przejścia dla pieszych nie wolno tam parkować na ulicy wynika wprost z przepisów PRD.A i chodnik też zbyt wąski. Jak ktoś otwiera działalność gospodarcza bez własnego parkingu to sam sobie winien.A na maps na podjazd jakieś ciuchy na wieszsku
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Wardyński i Ska
2023-01-18 22:22:23
Wynająć dobrą kancelarię z Warszawy i tak złupić odszkodowawczo urzędników żeby zęby im same wypadły ( bez wybijania ). Do tego zadośćuczynienie, sprawa karna z 231 KK i innych + zakaz pełnienia określonych funkcji. Dla niektórych potrzebna jest " śmierć cywilna" żeby mózg zaczął funkcjonować.
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Karol
2023-01-18 22:20:58
Dobrze napisane Pani redaktor,, absurd drogowy ,,mieć lokal mieszkalno usługowy ,nie masz wjazdu przed swoją chatę, bo jakiś ,,inteligent ,,zaplanował tam pasy.I rozumiem ,że wy w tej mieścinie macie policyjny monitoring całodobowy ,policja siedzi i wyłapuje wszystkie wykroczenia .Proponuję wyjść do ludzi,ostrzec ,doradzić a nie karać mandatami on line .Pozdrowienia Piotr i walcz o to co się należy
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
@Art.49.1
2023-01-18 21:58:42
O i patrz policja nie wyłapała wcześniej na monitoringu, czyli widocznie wszystko w porządku było 😱nie bylo mandatów, żadnych interwencji czy skarg mieszkańców .Poprostu jednej konkretnej osoby zabrakło przed monitoringiem 😅🤣
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Stała Klientka Asia
2023-01-18 21:50:33
O jakiej samowolce czy parkowaniu na ulicy my tu mówimy @sonsiady 🤣 .Jestem tam często, pochodze z Reska.Tam ci państwo posiadają maly parking przed lokalem ,ale w obecnej sytuacji nawet nie mogą wjechać. Głupie pieprzenie urzędników. A policja mandat z monitoringu śmiech na sali 😅.Jak w nocy pod moim oknem rozwalają ławki, balują co weekend to policja na monitoringu nic nie widzi,sprawców szukają 😅🤣.Nie odpuszczajcie i walczcie dalej o wjazd na swoją posesję!Brawo!
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Art. 49. 1
2023-01-18 20:55:36
" Wcześniej nie było problemu, gdy zatrzymywałem się w pobliżu sklepu ". Art. 49. 1. Zabrania się zatrzymania pojazdu: 1) na przejeździe kolejowym, na przejeździe tramwajowym, na skrzyżowaniu oraz w odległości mniejszej niż 10 m od przejazdu lub skrzyżowania. Rozumiem , że to zatrzymywanie było w odległości co najmniej 10 m od skrzyżowania ?
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
Sonsiady
2023-01-18 20:38:57
Przecież można zrobić mały parking przed domem lub z tyłu za domem . Podejrzewam , że całe życie parkowali na ulicy utrudniając ruch oraz łamiąc przepisy (zbyt mała odległość od skrzyżowania z ulicą Młyńską ) . Bardzo dobrze , że wymalowali pasy bo skończyła się samowolka .
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
PRD
2023-01-18 20:19:45
Od zawsze wiadomo , że chcąc mieć biznes trzeba mieć własny parking a nie bazować na parkowaniu przy ulicy .Zresztą 10 metrów od skrzyżowania i tamk nie wolno parkować więc przejście niewiele zmienia
Aby odpowiedzieć na komentarz, musisz być zalogowany.
