Piątek, 22 listopada 2024 r.  .
REKLAMA

SBO 2022: wiele projektów, mało głosujących. Kto tworzy budżet obywatelski?

Data publikacji: 27 stycznia 2022 r. 16:17
Ostatnia aktualizacja: 28 stycznia 2022 r. 07:59
SBO 2022: wiele projektów, mało głosujących. Kto tworzy budżet obywatelski?
Fot. Centrum Informacji Miasta  

Kobiety stanowią większość (blisko 54 procent) „projektujących" przyszłość Szczecina, czyli uczestniczących w kolejnych etapach procesu zwanego Szczecińskim Budżetem Obywatelskim - od zgłaszania projektów po głosowanie. Tego niezbicie dowodzi ekspercka socjologiczna analiza, tzw. ewaluacja, dotycząca ostatniej edycji SBO 2022.

- Za nami kolejna edycja Szczecińskiego Budżetu Obywatelskiego, a co za tym idzie kolejna ewaluacja, w której eksperci w drobiazgowy sposób podsumowali ubiegłoroczny proces - przekazuje Sylwia Cyza-Słomska z Centrum Informacji Miasta. - Raport analizuje m.in. ocenę SBO przez mieszkańców głosujących w procesie, zespoły społeczne czy projektodawców. Badacze analizują również wiek, formy zaangażowania poszczególnych grup oraz czynniki pozytywnie i negatywnie oceniane przez biorących udział w badaniu.

Na zlecenie magistratu analizy ewaluacyjnej dokonał zespół naukowców z Instytutu Socjologii Uniwersytetu Szczecińskiego pracujący pod kierunkiem dra Roberta Bartłomiejskiego. Z ich liczącego niemal 90 stron raportu wynika m.in., że wśród głosujących tym razem

...
Zawartość dostępna dla Czytelników eKuriera
Pozostało jeszcze 66% treści.

Pełna treść artykułu dostępna w
eKurierze
z dnia 27-01-2022

 

Autor: Arleta Nalewajko 
REKLAMA
REKLAMA

Komentarze

Helikopter z Misia
2022-01-27 23:30:23
a dlaczego ten artykuł zniknął ze strony głównej Kuriera ?
Helikopter z Misia
2022-01-27 21:38:32
zamiast robić "szczegółową ewaluację" radzę napisać zwykłe zgłoszenie do prokuratury w sprawie stadionów Arkonii, Hutnika, Świtu, wspomnianego wcześniej boiska w Kijewie. Ogródka piwnego przy Teatrze Kany, miejsc parkingowych przy prywatnych osiedlach i innych wałkach na śledzenie których nie mam czasu i ochoty. A matactwa przy liczeniu i anulowaniu głosów to osobny temat. Tak jak napisali tu inni : trzymajcie się Państwo od tego z daleka.
fani KursNaPółnoc
2022-01-27 19:30:28
Bez projektu Kurs Na Północ byłaby frekwencja o 1/3 mniejsza :D a wszystko robią, aby w kolejnym roku projekt nie pojawił się
czytam
2022-01-27 18:57:02
Może idea/S/BO jest dobra ,ale czy BO nie jest protezą w pracy radnych i adm. ? Przecież chyba na tym polega delegacja społeczna do władzy ,żeby realizować potrzeby wyborców . Bo jak widać , to BO sprzyja rozmaitym wyskokom fantazji zgłaszających . No chyba ,że samorząd ma kasę na takie wyskoki ?
Piłkarz amator
2022-01-27 18:04:37
Ja przestałem głosować w 2017 roku. Dużo projektów to żerowanie na naiwności mieszkańców. B. dobrym przykładem jest boisko w Kijewie przy ul. Pawiej. To miało być zwykłe osiedlowe boisko, a klub zrobił je pod siebie. Nie mamy wstępu. Późniejsze inne pomysły to potwierdziły (np. boisko Arkonii). Naprawy chodników, budowa parkingów, pomników, itp ze środków SBO? Kpina!
chełminek
2022-01-27 17:21:17
Przecież to pomysłodawcy sami na siebie głosują .W przypadku parku chełminek opiniodawca i pomysłodawca to ta sama osoba
Miś
2022-01-27 16:55:38
Budżetem manipulują "sami swoi". Nikt normalny nie chce mieć z tym nic wspólnego. Niech sami sobie tańczą jak juz sie podziela kasą pod pozorem "projektu".
Esbeo
2022-01-27 16:33:26
Niska frekwencja to efekt unieważniania głosów i manipulacji przy wynikach głosowań.
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA